「美援」與蘇聯貸欵是不好相提並論的
   另外還有些人僅在表面數字上拿蘇聯貸欵與「美援」相比，說蘇聯貸款太「少」，其實這是不能比的，個是幫助中國人民，個是侵略中國人民甚至屠殺中國人民，單從多與少上怎能比較呢？遠的不說，就拿最近美機轟炸上海來說，那飛機與炸彈，甚至駕駛機裡的人，不都是蔣介石所得到的「美援」馬？但是這種「美援」對於中國人民說，有什麽好處呢？不僅它本身是壞的，而且在它的轟炸之下，房屋財產與生命都要遭受損失，這樣對中國人民非但沒有一點好處，而且所損失的就要千萬倍於「美援」本身的數字，「美援」的數子越大，就越對中國人民不利；這不是很容易理解嗎？這與中國人民自己兄弟之邦的慷慨相助，是完全不能相提並論的。蘇聯爲什麽不把三億美元都送給中國呢？
   又有人問：爲什麽蘇聯不把三億美元送給中國呢，還要中國償還呢？我們覺得。這可以分兩方面來說：第、蘇聯借出的這三億元資金，並不像帝國主義一樣，是搶來的剝削來的，放在那裡沒用的，而是蘇聯勞動人民血汗的結晶，是擴大再生產，進一步提高生產力，改善人民生活用的資金，現在貸給我們，是爲了幫助兄弟國家建設，是一種偉大的友情，因為社會主義的生產力的提高，永遠配合着各種消費的提高和人民生活的提高，是有計劃的生產與消費的。蘇聯現在正爲完成其戰後第一次五年計劃而奮鬥，本年是計劃的最後一年。所以這次蘇聯對我貸欵，她必須要在其預定的經濟建設計劃中，使蘇聯人民以超額生產來支付給我們的貸欵部分。在相對的意義上，蘇聯多給我們一部生產器材就要減削一部份發展中的生產能力，減低其社會主義經齊增長的速度，否則就要要求蘇聯人民用更大的努力來補足這部份的缺陷。所以蘇聯人民犧牲自己一部份幸福來幫助中國人民的。而且爲了照顧中國人民的困難，又只取百分之一的年利，並且規定在十年的很長期限內償還。這已是十分優厚的古今中外少有的事情。我們要求蘇聯完全贈送我們，不但是毫無理由，而且卽從國際主義眼光看，也是片面的自私的思想。有這種想法的人，也同樣忘記了建設國家要自力更生這句話。其次，也正因爲如此，才更是說明中蘇是站在平等的地位上，是兄弟的往來合作。所謂「親兄弟，明算賬」。這與美帝送蔣介石軍火物資，蔣介石奉美帝為乾爸爹的那種主子與奴才的關係，是不能同日而語的；而且美帝送東西給蔣介石的目的，原在更多的奪取中國的主權，更多的剝削中國人民，反過來也就證明了這是蘇聯友邦對我國家主權的尊重，與眞正友誼的說明。這不也是很明顯的嗎？（董平、吳詳均、李濟等六人）