美蘇兩國對外貿易政策的不同，是因爲它們整個對外政策的不同，更本質的說，是因為他們社會制度的不同。
   爲什麽說對外貿易政策是由社會制度决定的呢？
   資本主義國家對手國的經濟，完的對外貿易、是資全適應於自己的要本家獲取利潤的手求，並依賴於自己段。獨佔集團向外這種對外貿易傾銷商品，目的是政策，只是資本主在於剝削與奴役殖義國家對外政策中民地與落後國家。的一部分。與資本爲了達到這一目的主義國家的對外貿，它必然要使貿易易相聯系的，還有：向國外輸出資本；政治性的貸欵；勾心鬥角地打擊自己的競爭者；劃分、擴大勢力範圍與侵佔殖民地。最後，必要的時候，還可以發動戰爭。
   這一種對外政策的基礎，是資本主義國家的社會經濟制度。資本主義社會的經濟是盲目的無計劃的經濟；資本家進行生產的目的是爲了追求利潤。因而，隨着資本主義社會生產力的發展□它對國外市場的依賴，也愈益加深。
   社會主義國家則與此相反。蘇聯自它誕生的第一天起，就始終一貫地推行和平政策，爲爭取與加强國際合作而奮鬥。這種和平政策，產生於蘇維埃社會制度的本質。蘇聯已完全廢除了人對人的剝削，從而也消除了資本主義國家那種向外擴展與侵略的原因。
   美國的對外貿易政策，具有無比的侵略性。它構成美國擴張政策中的一個重要部份。
   美國生產力的發展，是在資本主義的基本矛盾——特別是生產力的提高與廣大人民購買力的減弱這一矛盾——中進行的。在這種情況下，國外市場問題在第二次世界大戰以後的美國，就更形尖銳了。爲了「解脫」由商品過剩而引起的危機，美國卽需要盡量擴大國外市場。這種要求，使美國在對外貿易中採取這樣的手段：強制的片面輸出，破壞其他各國間相互的貿易關係；破壞貿易對手國的工業並使這些國家在經濟上政治上依附自己。這就是美國對外貿易政策的眞諦。所謂「杜魯門主義」、「馬歇爾計劃」、「第四點計劃」，都是與這一目的分不開的。
   美國對人是要求「貿易自由」，以便推銷其剩餘商品，對已則高築關稅壁壘，限制輸入。
   但，與美國進行貿易的國家更嚴重的經濟後果□還是本國工業的絞殺。美國對西歐及其他地區的輸出，主要是消費品；機械工具與裝備品的比重不到十分之一。
   美煤輸向歐洲，是扼殺貿易對手國工業的又□極好例證。美國煤已壟斷了西歐市場。
   應該指出，美帝國主義的這種對外貿易政策，雖然在一定的條件下可以減輕它商品過剩的危機，但最後却仍然無法擺脫生產與消費之間的矛盾，因爲資本主義世界在美國擴張下日益趨向貧窮化的結果，便無力來吸收美國堆積如山的剩餘商品。它的對外貿易政策對蘇聯與新民主主義國家，更無計可施，因爲這些國家採取對外貿易壟斷制。因此，美帝國主義雖然窮兇極惡地擴大它的國外市場，但它的輸出數字還是日益下降。這是它始終無法解决的矛盾。（東北日報）