我們來檢討當前捐稅制度的意義和內容。
   首先，我們要認識當前捐稅的用途和它所担任的任務。按照共同綱領第四十條的規定：『國家的稅收政策，應以保障革命戰爭的供給，照顧生產的恢復和發展及國家建設的需要爲原則。』因此，當前稅收主要的用途是支持革命戰爭的軍事費用，共次是支撥一部發展國家建設的國營企業投資。這些都是為了人民長期利益服務的。特別是工商業界，應該認識：祇有在革命戰爭澈底勝利國內建立了完全安定和平的革命秩序以後，祇有在國家經濟建設開始，人民生活安定以後，才能使商品市場□展，交通便利，物資流通，人民的購買力一般的和普遍的提高。在這種環境，工商事業纔算眞正的克服了困難，纔能眞正的恢復和發展。
   其次，在捐稅體系的構成上，當前的捐稅制度也貫澈了合理負担的原則。中國過去的捐稅，主要的負担者一向是農民，然而現在却實施城鄕負担平衡的原則，使城市工商業稅收和農村公糧收入達到接近平衡的境界。就是在工商業稅方面，也根據人民經濟原則，特別照顧應該發展的工商事業，採取「工輕於商』（不是所有的工都輕於商），『日用必需品業輕於一般行業」的辦法，所以當前的捐稅制度，並不是單純爲了稅收，同時也貫澈了經濟政策的要求。
   再其次，現在財政上重視稅收，調整稅收，還有一個最重要的目的，就是這樣可以減少通貨的發行。國家多增加一分稅收，就可以減少一分發行。
   我們應該認識過去捐稅和現在捐稅的區別。但是因爲我們堅决反對過去捐稅的原故，所以在解放以後，雖然政權性質和捐稅性質已經起了根本的變化，現在的政府是人民的政府，捐稅是人民的捐稅，然而一般的納稅觀念，却還沒有完全扭轉過來。特別是在工商業當中，對於當前的捐稅，多多少少還存在着一些不正確的看法最沒有理由的一種是「無稅」思想。由於過去的捐稅是剝削人民的，就沒有原則的認爲任何政權，任何捐稅，都是剝削人民的也就是說，一切捐稅都是不應該有的。他們不去辨別政權的性質，不去辨別當前政府征收捐稅的目的和稅制的內容，也不去辨別新中國人民應該負担的捐稅義務。這是一種無原則的思想。
   當然這種「無稅」思想是很少的。比較普通的是□輕稅」思想。這是根據狹義的「仁政」觀點而來的思想。因爲人民政府是為人民服務的，是服從人民利益的，於是認爲人民政府就不應該再向人民征收相當的捐稅，人民政府應該減輕人民的負担。這是完全錯誤的看法。因為人民政府爲人民服務，必須要有服務的經費，而服從人民的利益也正就是怎樣為人民辦事問題。
   最流行的是藉口工商業處境困難，捐稅雖然應該繳納，但是沒有力量負担。對於這種看法，首先，我們應該指出：工商業的困難是有的，但是現在的工商事業比起解放前和解放初期是好轉了。其次，是目前工商事業的困難並不是一般的，而是一部分的特殊的困難。這是符合「發展人民經濟的基本方針的，卽應該發展的發展，應該沒落的沒落。」關於這些，千家駒先生已經就北京的實例做了具體的說明。其實這種情形，不但北京是這樣，上海也是一樣。
   所以，藉口工商事業困難不能負担捐稅的理由，以及「重稅」思想，都是和實際情况完全不符合的，是不能成立的。
   假定是因爲過去在反動政府時代所負担的比較正當的捐稅很輕，而且有許多漏稅逃稅的方法，因此認為現在的捐稅很重，這更是不能原諒的錯誤。對於這種思想不但應該糾正，而且應該給它嚴厲的打擊。
   固然，在帝國主義者和封建勢力的長期剝削之下，在蔣介石匪幫官僚資本的長期掠奪之下，在殘酷的抗戰和內戰的長期破壞之，一般人民的經驗生活是極艱苦的，正當的工商事業比起抗戰以前也不如了。市場狹窄，資金不足，和原料缺乏等現象是普遍存在着的。但是這些困難是勝利和好轉過程中必然產生的困難，是可以克服的困難。自然，這些困難要完全克服必須在國家的困難完全克服以後。國家的困難，一天不能克服，個人的困難也决計不能眞正的克服。今天國家向人民和工商業界征收捐稅，一方面固然是增加了人民和工商業界的負担，然而另一方面，這種負担是有意義的、有報酬的。今天的負担正是爲了解决本身困難所做的努力！
   因此，中國人民特別是工商業界，對於完納國家的征稅，必須具備新的認識，不單要把它看做光榮的任務，而且還要把它看做是克服國家困難和本身困難所必須支付的義務！
   （康成作節自
   解放日報）