國家經濟命脈（卽大銀行、大工業、以及鐵道、交通、礦山等）的國有化，這是新民主主義革命在社會經濟制度方面的兩□根本改革之一（另一是土地改革），沒有這種改革，要革命澈底勝利是不可能的。
   要想明白什麽是國有化，先應懂得區別新民主主義條件下的國有化，和資本主義條件下的國有化。如果把這兩種國有化混為一談，那是非常錯誤的。
   在新民主主義條件下，實行經濟命脈的國有化，乃是用革命的手段，無條件的沒收大資產階級的財產，在中國是沒收蔣、宋、孔、陳四大家族爲首的壟斷資本歸人民的國家所有。這，一面剷除了國民黨反動統治的經濟基礎，一面又把這種壓榨人民血汗的大官僚資本，轉變爲人民所有，並爲人民利益而服務。因此，國民財富的分配狀况就起了一個非常重大的變化：構成國民經濟的鉅大資財，由買辦、地主、官僚資本家這些少數吸血鬼手裡，轉移到人民自己手裡來了。
   資本主義國家的國有化，情形就完全相反。他們實現大企業國有化時所使用的不是革命的手段（即無條件的沒收），而是按照原業主（當然是大資本家）所希望的價格，由國家賠償他們之後才收歸國有的。最顯明的例子就是英國工黨政府近年來的國有化。英格蘭銀行國有化的結果是該行股東以價值僅一千四百萬磅的股票，換得了價値高達五千八百萬磅的賠償債券：資本家的利益不但毫毛無損反而使自己的資本激增了四倍。又如鋼鐵業國有化的結果，一百〇七家鋼鐵公司的股東，用只値一億九千五百萬磅的股票，却換得了高達三億英磅的有價債券。這些大資本家從此就可每年坐獲百分之三的利息。這樣的大企業國有化，，不但沒有損害資本家的一根毫毛，不但絲毫沒有改變英國國民財富的分配情况，反而使財富更進一步地集中於大資產階級之手，他們的利息還得到了國家的保障。
   我們新民主主義的國有化，是把少數官僚大資產者的財富歸為人民的國家所有，因而大大地改變了國民財富的分配；這個國家是以工農為主體的人民自己的國家，所以一切國有企業（不論是銀行、保險公司、交通、或工礦企業）都是為人民——特別是為勞動人民的利益服務，而不是爲少數吸血鬼服務的。
   不懂得新民主主義條件下的國有化和資本主義條件下的國有化的區別，就會看不見新民主主義向社會主義發展的前途；同時又會把英國那樣的國有化誤認爲也是社會主義性質的措施；那就上了帝國主義欺騙人民的當了。