編輯先生：
   茲有法律數點懇請解答。甲於民國三十四年與乙合股開店，未幾甲將乙權完全剝奪，大權獨攬，旋又暗造虧賬私盤於丙，改號易字，實則居心叵測，將乙權股資佔爲己有。當初國民黨時代，甲頗具惡勢力未敢爭辯。解放後乙曾具訴人民法院，但甲遠走外埠，二庭無從票傳，由丙某到庭，均承認甲取去貨欵僞法幣一百十萬元，店屋挖費僞法幣一百念萬元，並又代付債欵僞法幣三百卄萬元，及存貨僞法幣約三百萬元變賣，並承認甲生財作股僞法幣五百萬元，仍有股權。足見甲向丙取得之數，係以貨揾股折數後之餘找。第二庭甲曾到庭，諉講乙方原來股欵當初已完全付訖，此言完全捏造，存心推卸責任，况彼精明過人，何故不做推股單？此為顯見事實，現乙生活困難，請問四點。
   （一）可否將甲之股權歸付於乙？（二）可否折股？（三）如不可能者，可否進店協助受理店務？（四）人民法院辦理民事訴訟宣判是否有一定限期？
   曹滇銘啓曹滇銘先生：
   債權人已正式向人民法院起訴，所詢一、二、三項應聽候法判。四項人民法院審判期限須待查明事實後，再行通。