人民民主專政是否無產階級專政的形式之一?

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《当代日报》 报纸
唯一号: 110020020210021255
颗粒名称: 人民民主專政是否無產階級專政的形式之一?
并列题名: 人民政協共同綱領的學習討論(下)
分类号: G210
摘要: 1949年12月31日,当代日报社刊登的一篇《人民民主專政是否無產階級專政的形式之一?》。
关键词: 人民民主 專政 無產階級

内容

□但,我們應清楚地了解□目前中國人民民□專政與無產階級專政的關係——新民主主義革命是發生在世界無產階級革命勝利開展,世界資本主義已走向帝國主義瀕臨滅亡的時代,中國的新民主主義革命必然是世界無產階級社會主義革命的一部分,中國革命的前途必然走向社會主義。這正如毛主席在論人民民主專政中所指出:「資產階級的民主主義讓位給工人階級領導的人民民主主義,資產階級共和國讓位給人民共和國,這樣就造成了一種可能性:經過人民共和國到達社會主義和共產主義,到達階級的消滅和世界的大同。」對於民族資產階級,「在現階段就可以向他們中間的許多人們進行許多適當的敎育工作,等到將來實行社會主義卽實行私人企業國有化的時候,再進一步對他們進行敎育和改造的工作。人民手裏有强大國家機器,不怕民族資產階級造反。」因爲我們不僅是民主主義者而且還是共產主義者。中國要轉變到社會主義去,將來必然也要經無產階級專政這一階段(不管那時政權形式是怎樣的——它總要完成無產階級專政的職能)。在目前中國革命中工人階級的領導權是非常重要的,俄國無產階級在一九〇五年及一九一七年的資產階級革命中,緊緊握得領導權,斯大林認為這領導權「乃是無產階級專政的萌芽,和過渡到無產階級專政的過渡。」我們越能更好的加强和發揮工人階級在目前人民民主專政階段上的領導作用越能更好的貫澈我黨在目前階段上的革命綱領和各項政策,就越能更好的保證目前革命的澈底勝利與將來健全的和□轉變,轉變到社會主義。
   東歐的人民民主國家,是工業較為發達的國家。東歐之人民民主國家所實行的人民民主專政,是與中國現在所實行的有區別的,東歐的人民民主國家(保加利亞、匈牙利、捷克等),因資產階級已先後站在德意法西斯和英美帝國主義方面,反對人民民主革命,如保加利亞在二次大戰前,國家是掌握在資產階級、封建勢力的手裡,在反動派首領菲羅夫領導下,一九一四年加入法西斯軸心同盟,以後並參加對蘇戰爭,一九四三年底,保加利亞的人民起而組織祖國陣線,反抗希特勒及其走狗——保加利亞資產階級、封建地主的奴役統治。一九四四年九月九日,蘇聯紅軍迫近保加利亞時,祖國陣線號召人民起義,奪取政權,加入聯合國□向希特勒宣戰,並剷除了資產階級、封建地主法西斯分子——菲羅夫、基里爾親王等。參加祖國陣線的有保加利亞工人黨(共產黨),茲維諾民族同盟(由知識分子、後備役軍官等組成),保加利亞農民聯盟等,也就是以工人階級為領導的工人、農民、小手工業者、進步知識分子的聯盟,所以關於保加利亞人民共和國的性質,季米特洛夫曾這樣說過:「在共和國裏担任領導角色的是絕大多數的人民——是工人、農民、手工業者,和人民知識分子,………人民共和國中最基本最决定性的因素將是大多數勞動人民和社會上有用的人民,而不是少數的資本家。………」因此,在東歐的人民民主國家裡,已不復有聯合資產階級的問題,那裏的問題是怎樣沒收他們的企業,怎樣消滅資本主義,東歐的人民民主國家先前是資本主義國家,列寗說過:「從資本主義到共產主義去的轉移,一定會造成多種多樣的無數政治形式,但是在基本上,不可避免地只能是一種;無產階級專政」(見列寗著「國家與革命」),所以拉科西在論及東歐的人民民主主義就如此說;「就其機能來說,人民民主主義是一種不同於蘇聯形式的無產階級專政。」這也就是爲什麽目前中國的人民民主專政不同於東歐人民民主國家的人民民主專政。

知识出处

当代日报

《当代日报》

出版者:当代日报社

出版地:杭州(1)谢麻子巷六号

《当代日报》的前身是《当代晚报》,社长郑邦琨携部分资产逃亡台湾时,报社员工中已有“应变委员会”的组织。杭州市军管会批准以新报名《当代日报》登记出版的申请。1949年6月1日,在改造《当代晚报》基础上,《当代日报》正式创刊,发刊词题为《一个新的起点》。总主笔曹湘渠,总编辑李士俊,总经理何志成,社址在杭州谢麻子巷6号。《当代日报》一直受中共杭州市委领导。尽管如此,《当代日报》从性质上讲还是民营报纸。在《杭州日报》创刊前夕,1955年10月31日,《当代日报》终刊。

阅读