王蔚森先生：
   來信所提問題，茲答覆如下：
   中國貧弱的原因是因爲有兩座大山壓在中國人民的頭上，迫使我們喘不過氣來。一個是帝國主義，一個是封建主義，近二十年以來加上帝國主義豢養成的官僚買辦資本主義，他們三位一體，壓迫着剝削着中國的勞苦人民大眾，在這三個怪物中間，封建的半封建的土地剝削是和勞苦人民直接發生關係，它爲害人民最惡毒最殘酷。因之中國的新民主主義的革命，不但要打倒帝國主義官僚買辦資本主義，同時也要澈底的肅淸封建主義，不能讓它們繼續的爲害人民，阻礙我們的進步，要把中國變成富强康樂的新中國。
   在中國廣大的農村中，除了封建式的地主剝削以外，就是半封建式舊式富農對僱工的剝削。這種勞動力的買賣，在外形上看來，好像是資本主義性的，但在封建的生產關係沒有被根除以前，舊式富農的這種剝削帶有濃厚的封建的實質，僱工常在很惡劣的條件下勞動，工資很低，吃穿很壞，工作繁重，沒有一定的時間，也沒有休息日，更談不上勞工福利的設施，常常要做沒有報酬的勞動，在人格上也是依附於僱主的。甚至聽憑僱主打駡和敲榨。此外，舊式富農往往出租大量的土地，兼放高利貸，這種封建的及半封建性的剝削，阻礙着農業的進步和社會的發展，它與新中國是不能並存的。
   新式富農有兩種情况：一種是在新政權建立以後，由於減租減息、調劑土地、組織生產及扶助農民的政策下，由貧僱中農或由其他貧苦成分勞動致富而上昇的富農，他自己參加勞動，剝削收入佔全年總收入百分之二十五以上，並連續三年者。這樣的新式富農他與舊式富農有下列三種不同之點：一、他是在新政府扶助下發展起來的，得到新政權的好處，因此他們是擁護新政權的。二、他們是因為新政權實行減租減息等政策得到土地及其他相當利益而勞動致富的，因此他們和農民羣眾是可以靠攏的。三、由於他們原來是勞動羣衆，一般很少或沒有地租高利貸等剝削，卽在僱傭剝削上，封建性也很少。對這種新式富農我們的政策是保護的，在土改中應按富裕中農看待。
   另外一種形式的新式富農，他們自己完全沒有土地或土地很少，全部或大部的土地是租入的，因爲他們自己沒有封建的土地所有權，而只是以其所佔有的其他生產資料進行對僱工的剝削，所以其剝削的性質基本上是屬於資本主義性的。對於這類佃富農，卽使不是在新政權下發展起來的亦應認爲是新式富農。
   根據以上的說法，我們認爲舊式富農的剝削是半封建性的剝削，我們應當澈底肅淸。新式富農是一種資本主義性質，在新民主主義社會，爲了發展生產，是允許其存在的。
   （編者）