論梨園予弟

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《当代日报》 报纸
唯一号: 110020020210010677
颗粒名称: 論梨園予弟
并列题名: (新影劇續稿)
分类号: G127.653
摘要: 1949年9月18日当代报登载新影劇續稿“論梨園予弟”。
关键词: 影劇 文藝 藝人

内容

當然,光是思想的改造不够,他們的生活也必須改善,但生活的改善是和他們□的剝削制度不可分離的,要改善生活,就唯有先幫助他們取消這種不合理的封建剝削,建立新的合理的制度,師徒的關係應該調整,勞資的對立也應該調和。
   師徒方面,賣身無論如何是不合理的,絕對應該取消,徒弟在「滿師」以後,可以在一個規定的時期裏,每月抽一部份所得作為師傅的酬勞,但决不能再像從前那樣的收入盡歸師傅,徒弟一點也不能過問,其實最好的辦法還是根本不需要再存在這種師徒關係,完全用現代化的戲劇學校來培養這一方面的人才。但在這類學校還沒有能普遍設立,各種科班或個別的師徒關系還大量存在的今日,其調整與改善還是要加以考慮的。
   至於勞資問題,我以為山東周村平劇院創始的「工合制」是可以採用試行的,「工合制」承認了戲院主人的一切應有的開支費用,也承認了他的合法利潤,(包括一切行頭,道具等等的折舊費在內,)從每天的收入當中,除去這些費用,多下來的便是大家應得的純利,把這純利分成幾十個或百餘個等份,最高的一天可以拿五份,最低的每日也有一份,那一份也要以能維持其最低生活爲原則,同時每天再從總收入當中抽出一部份錢來作為公共的福利基金,由全體藝員用民主方式選出的代表來管理,這樣一方面提高了他們的經濟地位,另一方面也符合了「勞資兩利」的原則,至少在目前,這可以說是一個比較健全而合理的制度,很值得研究與試用,現在採行「工合制」的戲院已經不祇周村一處,張店、濟南等都已經跟着效法,效果據說也都很好。
   舊藝人在過去所遭遇的苦况是可參的,而他們的腐化與落後也是可憫的,要幫助他們脫離舊的不該有的一切,並進一步地改造他們,使他們成爲平劇改造工作當中的一支主流,肩起爲人民大衆服務的重任,今日的文藝工作者是不能忽視這一問題的。
   (九、五、一九四九、於浙大)

知识出处

当代日报

《当代日报》

出版者:当代日报社

出版地:杭州(1)谢麻子巷六号

《当代日报》的前身是《当代晚报》,社长郑邦琨携部分资产逃亡台湾时,报社员工中已有“应变委员会”的组织。杭州市军管会批准以新报名《当代日报》登记出版的申请。1949年6月1日,在改造《当代晚报》基础上,《当代日报》正式创刊,发刊词题为《一个新的起点》。总主笔曹湘渠,总编辑李士俊,总经理何志成,社址在杭州谢麻子巷6号。《当代日报》一直受中共杭州市委领导。尽管如此,《当代日报》从性质上讲还是民营报纸。在《杭州日报》创刊前夕,1955年10月31日,《当代日报》终刊。

阅读

相关人物

朱荘
责任者

相关机构

山東周村平劇院
相关机构