編者先生：
   敝人先祖生有三子。卽先大伯先三叔與先父三人，先祖去世後，遺有房產四所，坆地一段。未幾，先大伯父、母亦去世，並無子嗣。以先三叔之長子為嗣子。先三叔與先父因志趣不合，弟兄二人，商議析產問題。而所有全部祖產，除坆地公用公有外，房屋四所，仍按三股均分。先大伯應分房二所，由先大伯嗣子（即先三叔長子）繼承。先三叔與先父每人各分一所。先三叔之長子，為一儍子，人道世事，一概不知，雖經眾親友及先三叔與先父弟兄間，商議妥洽，而敝人認爲背乎立嗣繼承之本旨，不合正理。不知此事合於現行法律否。嗣後析產，應按人口多寡而分呢？抑應按股而分呢？
   鄙人現擬邀出有關親友商議，往事不追，現有財產，由鄙人先三叔次子，與個人方面，按實有人數平分。俾兩方生活敎育，均獲平等機會，此事合乎正理否？以上數事，敝人不甚明瞭，敬懇在貴報端賜予解答，俾獲遵循。
   文寧之上文寧之先生：
   早年已經分了家的，現在不可再去追究。關於繼承法令，政府尚無規定，一般應以直系親屬，共同繼承為準則。關於你伯父的遺產問題，你如果生活確係困難，可以邀出有關親友，在現有遺產範圍內，共同協商，重新分配一下。不過，要想打開生活出路，應靠自己勞動或做其他工作上。倚賴前輩遺產，甚至造成弟兄感情不和，負氣爭訟，徒然妨害生產，這對於雙方都是不利的。
   （編者）