美國的「剝皮」書公開寄其帝國主義破壞人民中國的希望於中國的「民主個人主義者」。
   民主個人主義者這個名詞，似乎並不很醜惡。可是，這不過是「第五縱隊」的別名罷了。這樣說，有些自覺為民主個人主義者也許很不服氣。他的自覺並沒有破壞人民政府的活動，只不過看不慣共產黨的各種集體利益高於一切的作法罷了。只不過消極一點，並沒有積極參加人民解放事業罷了，只不過站得中間一點罷了，怎好和第五縱隊相比呢？
   但實際一定不會如此簡單。雖然主觀上自覺只是站在中間，客觀的情形却是不許可有中間的存在。在革命與反革命陣線已非常清楚的現在，「不革命卽反革命這句話是完全合乎客觀的事實的。消極就是怠工，怠工卽是破壞；「中間」卽是幻想，幻想的就會不自覺的被帝國主義利用爲有益於反動派的工作。不是倒向這邊便是倒向那邊，民主個人主義之可能成為美帝的第五縱隊，理由就在此。