編者先生：
   十日貴報讀者服務欄發表杭立模君「米價往下跌，電費朝上漲」的批評文字一篇，希望得到囘音，現在我們按照杭君提出詢問的兩點，簡答如下：
   （一）本廠六月份的電價成本，是依據當時煤價每噸三萬八千餘元，和米價每石一萬零五十元計算的，七月份內煤價米價都上漲得很兇，電價本來早需調整，但是本廠爲了協力政府照顧產業界和人民負担的方針，仍然勉維六月份原定的電價，以致入不敷出，虧負纍纍。最近到廠煤價每噸已增至十四萬元左右，米價雖略往下跌，可是與六月份調整電價時相較，還是要高出三倍以上，電價如果不酌加調整，再生產勢將無法維持，這是本廠不得不調整八月份的電價理由。
   （二）本廠對於減輕人民和工廠的負担，向來非常注意，從上述七月份其他物價都在上漲，而獨本廠仍維原價的事實，可以得到顯著證明。這次我們原來計算的平均成本，每度本來需要四百三十八元，後來經過本廠負責人和職工們開會互相檢討，把可以暫時節省的開支都剔除掉，只就最低必需的費用來重行計算，結果算出每度平均成本爲三百五十元較原預算減低了每度八十八元，呈請政府依據這個最低的平均成本，來調整八月份電價（本廠職工們公開檢討電價成本的詳細經過情形，請參閱八月四日浙江日報通訊）。但是政府爲了要普遍照顧到各方面的困難，這次核定本廠的燈力電價，按照本廠燈力售電度數的比例來扯算，每度平均收入仍然不够三百五十元的最低成本數字。
   最後附帶囘答官巷口一店員，枝頭巷的所謂危險電線，今天經本廠派員察看，查得係過去軍用電話線的一小段，掛在電話木桿上，並不是本□的電綫，應該請電話局或軍事機關來處置，本廠是不能隨便去移動的。
   杭州電氣股份有限公司總廠