許多產業家或者說產業資本家缺乏積極性這件事，已成爲近來人們廣泛談論的資料了。這種缺乏，曾經表現在種種令人注目的事實上：當一個在若干方面和產業資本家階級有相反利害關係的階級，卽工資勞動者階級，提出某種要求時，他們總是採取消極的態度，不敢或裝做不敢表示自己的意見；當他們的事業發生某種危機，不從速補救，卽有失敗危險時，他們總是嬾得設法，却情願看着它垮下去，好像這就是他們表示意思的最好的方法；他們已經沒有擴大事業的雄心，而只因陋就簡，照原有的成規做事，好像維持這樣一個場面，也只是爲了某種說不出口的理由似的。總之，在事業上，他們似乎只扮演一個純然被動的角色了。
   一般人對於這種情形的發生，往往解釋為無產階級領導的革命的結果。不管共產黨領導者再三解說目前仍是在新民主主義革命的階段，產業資本家在新民主主義國家還有一個長期間的歷史任務，許多產業家們還是懷着疑慮，而不敢勇往直前。這是事實。但一般人的看法，縱然不是全然沒有根據，也不能說有完全的根據，因為它只說出了事情的一方面。必須把事情的另一方面補足起來、方才算把握住了眞相。
   這所謂事情的另一方面是這樣的
   中國的產業資本家們，一般而論（那就是說，特殊的例外自然還是有的），一向來，就只會發揮他們的資本家的積極性，却很少能够發揮他們的產業家的積極性。那就是說，當作一個想由定額價值生出更多價值的身份，他們固然是積極的，甚至過分積極的，但當作一個產業家，當作一個想由更小的使用價值造出更大的使用價值，由無使用價值造出使用價值的身份，他們一向來就是消極的，不起勁的。證據是在這裏：幾乎每一個產業家，都做公債、做標金、做地產、做種種投機。在抗戰期間，以商養工，也幾乎是普遍的現象。
   把產業家這種消極性完全歸咎於產業家自己，當然也是不公道的。有種種事情，使他當作一個產業家，沒有方法可以發揮他的積極性。首先有帝國主義的侵略。帝國主義者們，單是憑藉他們的更優越的生產條件，已經可以打敗我們的產業家，而把他們的更低廉的商品，推到我們的市場上來，並從而把我們的市場獨佔了。所以，當他們再取得不平等條約的種種特殊權益時，我們的產業家，除了甘心成為他們的附庸，就眞正很難有存在和發展的餘地了。
   其次，有封建的剝削關係。這種封建的剝削關係，不僅造成了各式各樣的封建性的政權，成為帝國主義的幫兇，而以多種多樣的束縛和侵害，加在各種產業上面，它還在一種直接的意義上，以過重的租，把農民的購買力——國內市場最主要的成分——澈底破壞，而在這樣破壞農民的購買力時，它並沒有從別方面，爲民族產業所遇到的這個缺陷填補起來。地主和收稅人的收入，在以各種不同的方式，匯合向外滾流，以購買種種舶來的用品，或為安全的目的，而逃避出去。
   最後，官僚資本的統治，在這方面，還造成了更可悲的結果。因爲沒有獨佔，就不可能有官僚資本，所以官僚資本一開始就必然是獨佔的。必須注意，官僚資本的獨佔，還是一切獨佔中最爲特出的。它的特徵是由欺壓的方法形成，所以形成之後，也不能沒有欺壓的作用。當作帝國主義的附庸和封建力量的結晶，它是像一條鯨魚，有把整個海的小動物吞嚥下去的氣槪。在這個局面下，每一個產業家都有朝不保夕之感。掙扎往往成爲徒然的；投靠某種勢力，倒寧說是一個上策了。
   搞產業，對於我們的要由定額價值生出更多價值的資本家，早就成了一條死路了。理論的說和實踐的說，能够救他們出來的，只是反帝國主義，反封建，反官僚資本的革命。所以，新民主主義革命，不能是產業家消極的原因。而應該是他們轉趨積極的原因，那就是說，產業家缺乏積極性，是一種早就存在的事實。擺在我們面前的問題，寧說是怎樣才能把這個既有的事實改正過來。
   這種改正工作，到現在，已經成爲諸種重要工作中的一項了。新民主主義社會的經濟，如所週知，包含着私人資本經濟這一個重要項目。社會的物質生產力，在一定的歷史條件下，也需要産業資本家負起一種重要的責任。他們有資本，所以享有權利，可以發展社會的生產；他們有資本，所以也負有責任要發展社會的生產。我們要增加他們的（卽產業家的）積極性，使生產的進步可以加速，因爲社會主義只能建立在進步的生產的基礎上。
   ，所以，新民主主義革命本身，在一種意義上說來，就應該是一種最重要的增進產業家積極性的方法。這個革命的目的，是反帝國主義，反封建，反官僚資本。不把這些消滅，產業的發展就是不可能的，並且，在這樣做過之後，新民主主義的政府還會確立適當的貨幣制度和銀行制度，會確立合理的課稅制度，會確立明確的各方面全顧到的勞工政策，從而，使產業資本家們在生產過程中和流通過程中遇到的困難可以解除。所以，從此以後，產業家們，只要他們不從事於有害國民生計的活動，那是眞正可以做一點事了。
   所以，在這裏，如果還有什麽會成問題，那就不過因爲產業資本家害怕聽社會主義，害怕聽階級理論。所以，敎育應該盡它的功能。如何敎育資本家，使其心理改變，該是一件重要的工作了。社會主義的到來是必然的。但因爲社會主義的實現，必須建立在發展生產力的基礎上，所以，產業家，曾經在生產發展上盡了力的產業家，對於社會主義的實現，寧說是有功的。所以，我們應當明白告訴他們，作爲一個產業家，什麽是他們可以做的，什麽是他們不可以做的。
   當然，我們也應當讓產業家有地方發表他們的意見和要求。舊式的由資產階級支配的代議政治已經不適用了，但在人民代表大會中，產業家的代表，也是有它的地位的。