长春图书馆

旗地田赋称大租。清代旗地为国有土地，包括官庄地、站丁地、义仓地（收缴流民私垦地亩）、随缺地等以及一般旗地，都要向清政府缴纳银钱粮石，俗称“旗田封大租，民田纳钱粮。”榆树、九台的官庄地、义仓地，双阳驿站地等均需缴纳田赋，要求每年年终汇册造报，银钱解往户部，粮石存各州县备用。
  清初，清政府把圈占的土地按后金“计丁授田”的旧制，分给八旗兵丁每人5垧，俗称“份地”，免其田赋、差徭，只给清政府服兵役。实际上土地收入成为清政府发给士兵的一种特殊粮饷，史称“无粟之征”。士兵无力耕种，还可以退地领取饷银。以后战事渐少，士兵们对自己的“份地”具有独立的经营权，可以自己种，也可以租与民人耕种，成为一般旗地。旗地所有者向政府缴纳田赋，向租佃者收取地租。
  长春旗地何时开始征赋，有资料可考者，始于康熙三十一年（1692年），榆树实行田赋制，旗田封大租。清政府决定以亩为单位征收豆草。自康熙三十二年（1693年）规定：“旗人所种地亩，每年地一垧征一关东斗，草一束。”雍正、乾隆时期，旗地改征粮米，每亩4合4勺2抄5撮。
  雍、乾以后，由于旗民私自交产，旗地多半归民人垦种，而佃户亦辗转兑卖，出现“民种无租之地”的局面。所以乾隆四十六年（1781年），户部提议对流民私垦地亩，要“仿照山东科则纳赋，以杜流民占种之弊”。并令吉林民人私垦续增地，每亩岁增银8分，仍在旗仓纳米2升6合5勺5抄。
  嘉庆年间，分布在双阳、榆树的马厂地，因战事日少，马匹陆续裁撤，马厂渐准招佃开垦，按垧纳租。地租有两种，一是粮租，为正红、镶红两旗地内缴纳，旧称二旗马厂，粮食为官人役工食用。镶黄、正黄、正白、镶白、正蓝、镶蓝六旗缴纳钱租，旧名六旗马厂，做为兵饷用。
  嘉庆五年（1800年）旗地升科地，每亩征银3分，赋税额与民地相同。
  由于对浮多旗地每亩增银8分，租率太重，无人呈报。清政府被迫于同治元年（1862年）改为比照四围邻地赋额酌中议租。这样一来，升科地亩最多不过2分多些，有的不到1分，使升科旗荒与一般民地没有多大区别。光绪十三年（1887年）规定：旗荒升科，上等地议租6分或6分余、中等地议租5分或5分余，下等地议租4分或4分余，不得在4分以下。
  据同治年间吉林各属征收地丁钱粮开列的清单中记载：“伯都讷副都统，经征地丁已完银九千六百两，未完银一万六千六百七十三两四钱一分九厘。”又据《吉林通志》记载：“乌拉官庄五处，每丁种地十五垧，征粮四十五斛，共征粮三千二十四石，耗粮在外。凉水泉官庄地一万四千垧，额征租钱八千四百贯。”
  到光绪二十八年（1902年），吉林将军令吉林通省旗户自占的土地，出卖的土地及站丁、官庄土地，悉行报明，派员重丈，一律升科，按升科章程一律每垧征钱600文。同年11月17日吉林将军长顺、成勋给皇帝奏摺中，报告吉林所属官庄征收粮石钱文情况：“据伯都讷副都统衙门报称，光绪二十三年，伯都讷六官庄壮丁六十名，每名交仓石谷三十石，计应交额粮一千八百石，春季青黄不接借给兵丁交还接济谷二千石，均已如数收齐交仓。”
  光绪三十三年（1907年），吉林改为行省，设旗务处管理旗务，在处下设五个科，其中稽赋科，掌管通省官兵俸饷，红白恤赏，随缺地亩，旗地大租，田房税契等。六旗马厂，台站，官庄所有租赋、钱文、税契银两，清丈升科，一律由旗务处稽赋科管理。据《清丈六旗马厂章程》记载，在清丈前，地租分三则，上地每垧按年纳租钱1吊600文，中地每垧纳租钱1吊300文，下地每垧纳租钱1吊文。此次勘丈后，如有浮多熟地，仍归原佃户领种，不准他人争领，并将地重分等次，仍分上中下三则，造具佃户花名册，以昭久远。
  宣统二年（1910年），双阳县设治后，界内征租各旗户有水师营、鸟枪营等旗户。从保存的各旗户纳租花名册看，均遵章核扣三成，按七成地纳租。现按名册整理归纳如下：
  一、鸟枪营：（一）镶黄旗胜福佐领下，坐落省西伊勒门站，共97户，计纳租实地2363.16垧。（二）正黄旗明德佐领下，坐落省西蔡家桥，共3户，计纳租实地18.27垧。（三）正红旗双全佐领下，坐落省西双阳县北小南屯，共36户，计纳租实地5040.98垧。（四）镶红旗全祥佐领下，坐落省西双阳河，共285户，计纳租实地3186.52垧。（五）镶蓝旗德林佐领下，坐落省西何家窝堡、西金家屯、朴家屯等处，共103户，计纳租实地1213.87垧。
  二、水师营：（一）三道沟屯张云龙等16户，计纳租实地182.75垧。（二）八里堡屯吴永吉等14户，计纳租实地59.4垧。以上共计纳租实地242.15垧。
  从搜集到的资料看，长春旗地清赋从光绪三十一年（1905年）开始，到宣统元年（1909年）基本结束。升科地亩按七成核扣，每垧纳大租600文，由地方衙门经征，解司库抵饷。
  民国以后，吉林省制定了变卖旗产章程，随着旗署官产的出卖，土地权属形态也发生了变化，旗地与民地的区别逐渐消失。民国政府颁布地税条例已无民旗地亩区别，其征税对象、税率、方法和要求等旗地和民地同样对待。初期行文上还有“民旗地亩”字样，目的是为了同蒙地区别而已，并无实际意义。