辽阳市图书馆

经济日报最近有人登文，对“人均”这一说法提出质疑。文章举例说，某县系山西省31个贫困县之一，可一算“人均收入”，已达300元。这个县近几年发生了一些变化，但由于耕地面积有限、交通不便、无霜期短等原因，不少村村户户还在为温饱犯愁，只有极少数人依靠贷款开起了小煤窑，富了起来。在计算人均收入的时候，一个窑主就可以把几个村、乃至一个乡的人均收入提高一二百元。
  文章的作者说，当我们考察离开这个县的时候，心里总觉得这个“人均收入”能在多大程度上反映农民实际的生活水平？由“人均收入”又使我们想到了“人均储蓄”、“人均住房面积”等等，这经常出现在我们经济部门里报表上的数据，能反映多少实在的东西？