本溪市图书馆

《廿五史》中的《两唐书》——《旧唐书》和《新唐书》，是硏究我国隋唐历史的主要資料。
   远在唐玄宗时，吳竞即撰成了《唐史》一百一十卷，其后又由史官于休烈、令狐峘等增輯为一百三十卷。五代时晋人赵莹、张昭远等在《唐史》的基础上，奉旨撰成《唐书》二百卷，全书記載了自唐高祖武德元年至哀帝天祐四年（公元六一八——九〇七）二百九十年的史实。《唐书》撰成后，正好刘昫代赵莹为宰相，沿例宰相监修《唐史》，因此《唐书》便題名为刘昫撰。
   《新唐书》是北宋欧阳修、宋祁等奉敕編撰，全书二百二十五卷，記事年代与《唐书》相同。《新唐书》撰成后，二《唐书》同时流傳，遂将刘、赵所撰《唐书》称为《旧唐书》。
   两《唐书》各有特点。《旧唐书》是五代人撰的，記傳多采录国史原文，实录較多。但由于经多人之手，首尾頗不一致，在长庆（唐穆宗年号）以前記事簡明扼要，列傳的叙事詳明，长庆以后，記事即支蔓冗杂，本紀里連书序、獄詞都写了进去，列傳叙的官資、賞賜較多，而記具体事实較少。
   鉴于《旧唐书》的上述缺点，欧阳修、宋祁重撰《唐书》时，参考了許多在五代时未曾出現的史料，掇拾补葺，内容比較精詳，特別是它新創了《兵志》，詳載了唐代軍事制度；《选举志》詳載了取士制度。《食貨》《艺文》等志也比旧书为詳。
   《新唐书》与《旧唐书》比較，曾公亮在《进新唐书表》里說：“其事則增于前，其文則省于旧”。它的記事确实比《旧唐书》有条理、精詳；文字精炼也是事实，如旧书的二十帝紀，长达三十余万字，而新书幷为十紀，仅九万余字。但是正因为《新唐书》过分追求“簡省”，弄得“簡而不明”，列傳中不少語句奇涩，使人看不懂，反而成为《新唐书》的缺点了。
   两唐书都是奉圣旨撰的官书，作者的覌点、立場，当然是以封建統治阶級的立場和道德覌点为标准的。但是，作为历史著作，两唐书系統地叙述了唐代政治经济的发展情况。記事也比較詳实，是硏究隋唐历史的主要資料。
   在读《唐书》时，我以为应先读本紀，作个大事紀，然后读列傳。志和列傳是《唐书》的主要部分，应該作重点閱读。淸代沈炳震的《新旧唐书合鈔》和吳縝的《新唐糾謬》可作閱读的参考。