本溪市图书馆 内容
德国統一社会党，从一月十五日到二十一日，举行了第六次代表大会。
現在，帝国主义、各国反动派和南斯拉夫修正主义千方百計地破坏全世界人民的团結，特別是破坏社会主义陣营的团結和国际共产主义运动的团結，企图阻止各国人民爭取世界和平、民族解放、民主和社会主义的斗爭的胜利发展。各国共产党人和全世界进步人类，对于国际共产主义队伍的团結所受到的日益严重的損害，感到深深的忧虑和不安，迫切要求在莫斯科宣言和莫斯科声明的基础上消除分歧，加强团結，共同对敌。
我們本来希望，在这种情况下举行的德国統一社会党的代表大会，能够遵循莫斯科宣言和莫斯科声明，对社会主义陣营的团結和国际共产主义运动的团結作出自己的貢献。德意志民主共和国处在社会主义陣营的西方前线，面对着美帝国主义支持的西德軍国主义的威胁，理应把斗爭的鋒芒指向我們的共同敌人，而沒有任何理由在那里重演亲痛仇快的事件。
不幸的是，在这次代表大会上，出現了同我們愿望相反的情况。
德国統一社会党这次代表大会的显著特点是：一方面說了不少在兄弟党之間停止攻击、加强团結的話，另一方面却极其粗暴地継续攻击中国共产党和其他兄弟党，进一步扩大分歧，損害团結；一方面說了不少拥护莫斯科宣言和莫斯科声明的話，另一方面却明目张胆地为馬克思列宁主义的叛徒鉄托集团翻案，公然破坏莫斯科宣言和莫斯科声明。
当应邀出席这次大会的中国共产党代表团团长，在致詞中引証和阐述莫斯科声明对南斯拉夫修正主义的批判的时候，大会的执行主席一再阻止中国共产党代表团团长継续致詞。在这样的导演下，会場上发出一片喊叫声、吹口哨声和跺脚声。这眞是国际共产主义运动中的令人难以置信的怪現象。中共代表致詞以后，大会的执行主席居然提出抗议。他表示“最坚决地拒絕”中共代表对南斯拉夫修正主义的批判，幷且认为这是“违反各共产党和革命工人政党之間一切普遍的准則”的。接着，苏联《消息报》就攻击中共代表对于南斯拉夫修正主义的批判，說这是“完全不能容忍的”。
德国統一社会党的这次代表大会，在全世界共产党人面前提出了这样严重的問題：国际共产主义运动的队伍究竟要不要团結？究竟是要眞团結，还是要假团結？究竟是要在什么基础上的团結，是在莫斯科宣言和莫斯科声明的基础上团結，还是在南斯拉夫修正主义纲領的基础上或者別的什么基础上“团結”？这就是說，究竟是要消除分歧，增强团結，还是扩大分歧，制造分裂？
中国共产党人同所有馬克思列宁主义者和全世界进步人类共同一致的愿望是：維护团結，反对分裂；要求眞团結，反对假团結；保卫国际共产主义运动团結的共同基础，反对破坏这个基础；要求在莫斯科宣言和莫斯科声明的基础上維护和加强社会主义陣营的团結，維护和加强国际共产主义运动的团結。
中国共产党历来认为，社会主义陣营的团結和国际共产主义运动的团結，是各国人民革命胜利的可靠保証，是反对帝国主义及其走狗的斗爭胜利的可靠保証，是爭取世界和平、民族解放、民主和社会主义事业胜利的可靠保証，是共产主义在全世界范围內取得胜利的可靠保証。这种团結的基础，是馬克思列宁主义和无产阶級国际主义，是一九五七年莫斯科宣言和一九六〇年莫斯科声明。这两个具有重大历史意义的文件，是各国共产党和工人党一致协议的，是国际共产主义运动的共同纲領。只有严格遵守这两个文件，才能加强团結，才能有眞正的团結；违背这两个文件，就只能損害团結，只能是假的团結。坚决維护莫斯科宣言、莫斯科声明的革命原則和兄弟党、兄弟国家关系的共同准則，同违反莫斯科宣言和莫斯科声明的言论和行动进行不調和的斗爭，是各国共产党人的神圣职責。
中国共产党一貫为維护和加强社会主义陣营的团結和国际共产主义运动的团結而努力。一九五六年，帝国主义、各国反动派、南斯拉夫修正主义在全世界掀起了一个反苏、反共的浪潮，幷且在匈牙利策动了反革命暴乱。中国共产党和其他兄弟党一起，进行了坚决的斗爭，保卫了馬克思列宁主义，捍卫了社会主义陣营。在一九五七年和一九六〇年的莫斯科会议上，中国共产党和其他兄弟党共同努力，经过充分协商，制定了国际共产主义运动的共同路线，确立了兄弟党、兄弟国家相互关系的共同准則。在这两次会议上，我們对某些不正确的、不利于团結的傾向进行了必要的斗爭，也在某些問題上作了必要的妥协，对于会议达成一致的协议，作出了自己的貢献。
在一九六一年苏共第二十二次代表大会上，第一次出現在一个党的代表大会上公开指名攻击另一个兄弟党阿尔巴尼亚劳动党的严重事件的时候，中国共产党代表团就表示了坚决的反对，幷且提出了眞誠的劝告。我們当时就指出，这种做法“是无助于团結，无助于問題的解决的。把兄弟党、兄弟国家之間的爭执公开暴露在敌人的面前，不能认为是馬克思列宁主义的郑重的态度。这种态度，只能使亲者痛，仇者快。中国共产党眞誠地希望，有爭执和分歧的兄弟党，将会在馬克思列宁主义的基础上，在互相尊重独立和平等的基础上，重新团結起来”。遺憾的是，我們的这种努力，沒有能够阻止苏阿关系的进一步恶化。我們的好意，竟然遭到某些人一連串的責难。
一九六二年四月，中国共产党本着維护兄弟党、兄弟国家相互关系准則和加强团結的愿望，积极支持一些兄弟党关于和緩关系、改善气氛的建议，幷且写信給有关的兄弟党，正式提出召开各国共产党和工人党代表会议的主张，以便通过同志式的討论和协商，消除分歧，加强团結。我們还指出，在召开会议之前，各兄弟党应当进行許多准备工作，其中包括在广播电台上和报刊上停止对另一个兄弟党的攻击，以便为上述会议的召开和它的成功創造有利的条件。
我們感到十分痛心的是，中国共产党和其他一些兄弟党所作的这种积极的建议，幷沒有得到有关兄弟党的相应的响应。相反地，那种违反兄弟党、兄弟国家关系准則的做法，特別是在一个党的代表大会上公开指名攻击其他兄弟党的恶劣做法，却愈演愈烈。在最近一个时期召开的几个兄弟党代表大会上，都継续攻击了阿尔巴尼亚劳动党，都攻击了中国共产党，在有的党的代表大会上还攻击了朝鮮劳动党。
这股违反莫斯科宣言和莫斯科声明、破坏国际共产主义运动的团結的逆流，在德国統一社会党第六次代表大会上达到新的高峰。在这次代表大会上，南斯拉夫修正主义集团受到了多方面的庇护，而根据莫斯科声明批判南斯拉夫修正主义的兄弟党代表，却受到完全非同志式的、粗野的对待。这种做法，是极其庸俗的，也是毫无用处的。在某些同志看来，坚持兄弟党一致协议的莫斯科声明的原則，是不能容許的，是非法的；而受到莫斯科声明譴責的南斯拉夫修正主义，反而是应当欢迎的，是合法的。他們一方面对坚持馬克思列宁主义的同志大肆攻击，另一方面同彻头彻尾的修正主义者大讲团結；一方面千方百計地剝夺反对南斯拉夫修正主义的兄弟党代表发言的机会，另一方面向背叛馬克思列宁主义的人喝采叫好。这种十分恶劣的情况，是在精心策划下进行的，这就更加增加了它的严重性。
我們在这里不能不严肃地指出：国际共产主义运动正处在一个严重的关头。各国共产党和工人党团結的共同基础莫斯科宣言和莫斯科声明，正面临着被公开撕毁的严重的危险。社会主义陣营的团結和国际共产主义运动的团結，正遭受到严重的威胁。
在当前国际共产主义运动中，如何对待南斯拉夫修正主义的問題，不是一个小問題，而是一个大問題；不是一个局部性的問題，而是一个关系全局的問題。这个問題，关系到是要坚持馬克思列宁主义，还是同南斯拉夫修正主义同流合汚。这个問題，关系到是要以莫斯科宣言和莫斯科声明作为团結的基础，还是以南斯拉夫修正主义的纲領或者別的什么东西作为“团結”的基础。这个問題，关系到是要眞正加强团結，还是口头上讲团結，实际上制造分裂。归根到底，这个問題关系到究竟是要严格遵守莫斯科宣言和莫斯科声明，还是要撕毁莫斯科宣言和莫斯科声明。
一九六〇年莫斯科声明讲得十分淸楚：“各国共产党一致譴責国际机会主义的南斯拉夫变种——現代修正主义者的‘理论’的集中表現。南斯拉夫共产主义者联盟的領导人背叛了馬克思列宁主义，宣布馬克思列宁主义已经过时，用自己的反列宁主义的修正主义纲領同一九五七年宣言相对抗，把南斯拉夫共产主义者联盟同整个国际共产主义运动对立起来，使自己的国家脫离了社会主义陣营，使它依賴美国帝国主义者和其他帝国主义者的所謂‘援助’，从而使南斯拉夫人民的英勇斗爭所取得的革命成果有失去的危险。南斯拉夫修正主义者进行着反对社会主义陣营和世界共产主义运动的破坏工作。他們以非集团政策为借口，进行着有害于一切爱好和平力量和国家的团結的活动。进一步揭露南斯拉夫修正主义者的領导人，为了使共产主义运动和工人运动不受南斯拉夫修正主义者的反列宁主义思想的影响而积极斗爭，仍然是各国馬克思列宁主义政党的一項必要任务。”
中国共产党对待南斯拉夫修正主义的立場，正是莫斯科声明所規定的一切馬克思列宁主义政党应当采取和必須采取的立場。这个立場同南斯拉夫修正主义者的立場是根本对立的。南斯拉夫修正主义者根本反对莫斯科宣言，也根本反对莫斯科声明，幷且拿自己的修正主义的纲領同各国共产党和工人党的共同纲領相对抗。在南斯拉夫共产主义者联盟的纲領中，鉄托集团否定社会主义陣营和帝国主义陣营的根本对立，主张采取所謂“超集团”的立場；他們否定无产阶級革命和无产阶級专政的学說，认为資本主义国家可以“和平长入”社会主义；他們把社会主义国家的全民所有制說成是“国家資本主义”；他們还认为馬克思列宁主义已经“过时”。所有这一切，都是同莫斯科宣言和莫斯科声明的馬克思列宁主义的论点水火不相容的。
一九五七年莫斯科会议以后，一九五七年十二月，南斯拉夫共产主义者联盟中央委員会第九次全体会议的公报說：“全体会议认为，代表团执行了南共中央的政治路线，沒有参加十二个社会主义国家的共产党和工人党的会议，沒有签署这个会议的宣言是正确的。因为，这个宣言包含一些与南斯拉夫共产主义者联盟的覌点相矛盾幷为南共认为不正确的覌点和估計。”
至于說到莫斯科声明，鉄托集团对它的攻击就更加猖狂了。就是那个在德国統一社会党这次代表大会上受到有些人狂热欢迎的鉄托集团代表弗拉霍維奇，在一九六一年二月南共联盟中央执委扩大会议上就說过：“莫斯科会议走了在各种覌点和傾向間謀求妥协的路线，走了‘斗爭策略規律千篇一律、死板划定、彼此雷同’的路线；这样，在統一的声明范围內，反映了世界上当代社会的客覌发展的立場和覌点，同敎条主义——官僚主义的看法（其最明显的例子是对社会主义南斯拉夫的立場），混在一起了。”南共联盟中央一九六一年二月会议通过的关于莫斯科声明的决议中說：“莫斯科声明不仅对社会主义事业，而且对巩固世界和平的努力，都只会引起有害的后果。”
对南斯拉夫修正主义是不是应当进行批判呢？这在国际共产主义队伍中本来是不成問題的。中国共产党坚决反对南斯拉夫修正主义的原則性立場，也是得到其他兄弟党的贊同的。大家記得，一九五八年六月，赫魯晓夫同志在保加利亚共产党第七次代表大会上的讲話中曾经說过：“中国同志和其他兄弟党一样，对南共联盟纲領草案修正主义原則的批評，都是十分正确和十分深刻的”。
大家还記得，正是在德国統一社会党的上一次代表大会上，也就是一九五八年七月举行的第五次代表大会上，各国共产党和工人党在应訪不应訪批判南斯拉夫修正主义这个問題上，幷沒有分歧。赫魯晓夫同志当时曾经說过：“南斯拉夫人士的反馬克思主义的、反列宁主义的覌点，受到了中国共产党、德国統一社会党和所有其他兄弟党的深刻的原則性的批評。各党在領导机构的决议中和党报的文章中，都采取了譴責这些覌点的明确立場，十分注意于批判地分析这些覌点。这是很对的。”
他还說：“南斯拉夫人士口头上說他們是馬克思列宁主义者，而实际上只是把馬克思列宁主义当做一件外衣，来迷惑轻信的人，使他們离开馬克思列宁主义所提出的革命的阶級斗爭的道路；他們这样做，是为了想从工人阶級手中夺取最銳利的阶級武器。不管他們愿意还是不愿意，他們是在帮助劳动人民的阶級敌人以換取貨款，帝国主义者因此夸奖他們那种‘独立的、超集团’的政策，反动势力在利用这种政策以图破坏我們的社会主义陣营。”
他还說：“南斯拉夫領导人在他們的言论和正式文件中，赤裸裸地提出了违反馬克思列宁主义的革命实貭的修正主义覌点。他們公然采取了分裂的、修正主义的路线，从而帮助了工人阶級的敌人反对共产主义和帮助了帝国主义反对共产党、反对国际革命工人运动的团結的勾当。”
他还說：“南斯拉夫領导集团的纲領，实际上不过是右翼社会民主党人許許多多修正主义纲領的幷不高明的翻版。因此，南斯拉夫領导人不是走革命的馬克思列宁主义学說的道路，而是走第二国际修正主义者和机会主义者伯恩斯坦、考茨基和其他叛徒所开辟的道路。現在，他們实际上已经同卡尔·考茨基的后代——他的儿子本尼迪特合流了。”
我們不能理解，有些同志过去对批判南斯拉夫修正主义采取了正确的立場，为什么在現在却来了一个一百八十度的大轉弯呢？
有人說，这是因为“南斯拉夫領导人勾銷了非常多的錯誤”。很可惜，鉄托集团自己从来不承认他們有什么錯誤，更談不上什么勾銷錯誤。如果硬要說鉄托集团“勾銷了”錯誤，那才是眞正的主覌主义。我們愿意請那些为鉄托集团辯护的人，听听鉄托集团自己是怎么讲的吧！
早在一九五八月四月，鉄托在南共联盟第七次代表大会上就說过：“如果任何方面有人期待我們放弃我們在国际問題和內部問題上的原則性的立場的話，这只是浪費时間”。
一九五九年，鉄托集团的另一位領导人卡德尔，在他写的一本小册子里，說得更加露骨。他說：“現在看来，批評家們不断地向我們建议的，正是他們开始放弃的东西；而批評我們的，正是他們开始接受的东西。”
直到最近，一九六二月十二月，鉄托从苏联回到貝尔格萊德的时候，一下火車就說：“討论南斯拉夫現在将如何改变自己的政策，这純粹是多余而可笑的事情。我們沒有必要改变自己的政策。”过了几天之后，鉄托又說：“我們在那里（指在苏联）还談到，南斯拉夫不可能改变自己的对外政策。”
鉄托和卡德尔的話表明，鉄托集团坚决否认他們的修正主义路线和政策有任何改变。事实上，他們的确沒有任何改变。那些故意要說什么鉄托集团“勾銷了非常多的錯誤”的人，在这里不是說詤又是什么呢？
近来，某些人大談他們同鉄托集团之間在許多問題上的覌点是相吻合的、日益接近的。我們要問：旣然鉄托集团的修正主义路线和政策沒有任何改变，那末，是不是說这些話的人自己，向鉄托集团的修正主义路线和政策日益接近了呢？
特別令人惊异的是，某些人公然宣称莫斯科宣言和莫斯科声明是“死板的公式”。他們不允許任何一个兄弟党揭露和譴責南斯拉夫修正主义，誰如果坚持譴責南斯拉夫修正主义，誰就是“使用資本主义世界的野兽的法律”，就是“坚持野兽的道德”。請問，把八十一个兄弟党一致协议的莫斯科声明，說成是什么“死板的公式”，說成是什么“資本主义世界的野兽的法律”，究竟目的何在呢？是不是要撕毁莫斯科宣言和莫斯科声明呢？如果根据莫斯科声明譴責南斯拉夫修正主义，竟然成为“野兽的道德”，那末，违反莫斯科宣言和莫斯科声明，恨不得“咬死”一个兄弟党、兄弟国家，又算是什么道德呢？
我們还听到陶里亚蒂同志竟然这样說：“我們和其他一些人对南斯拉夫同志們所采取的立場是正确的，从而糾正了一九六〇年的决议（按：这是指八十一个兄弟党一致协议的莫斯科声明），因为它在这一点上是不正确的。”我們要問，对于各国兄弟党一致协议的莫斯科声明，陶里亚蒂同志究竟有什么权利宣布它的这一部分或那一部分是不正确的呢？究竟有什么权利来随便“糾正”、随便撕毁庄严的国际协议呢？如果一个党或一些党可以随便“糾正”各国共产党和工人党一致达成的协议，那末，还有什么应該共同遵守的原則呢？
很明显，某些人对于国际共产主义运动一致通过的庄严的文件，采取这样轻蔑的态度，对于自己签了字的文件，自己不遵守，还要辱駡那些遵守的人，这完全是背信弃义。
在这里，我們要强調指出，那些热中于給鉄托集团翻案的人，企图在南斯拉夫問題上打开缺口，进而全部撕毁莫斯科宣言和莫斯科声明。如果他們的这种企图得逞，那就等于說，过去几年来各国共产党和工人党对南斯拉夫修正主义的批判，都是錯誤的，而叛徒鉄托集团反而是正确的；那就等于說，莫斯科宣言和莫斯科声明是錯誤的，南斯拉夫修正主义的纲領反而是正确的；那就等于說，馬克思列宁主义的基本原理已经过时，現代修正主义已经不能反对，更說不上它是国际共产主义运动中的主要危险；那就等于說，大家都应当跟在鉄托集团的后面，“同卡尔·考茨基的后代——他的儿子本尼迪特合流了”。
如果这样，国际共产主义运动的战略和策略，就要全部改变，就要以修正主义的投降路线代替馬克思列宁主义的革命路线。如果这样，各国共产党和工人党还有什么团結的共同基础呢？这不是存心要在国际共产主义运动中制造分裂嗎？
現在，摆在各国共产党和工人党面前的迫切任务，就是保卫莫斯科宣言和莫斯科声明，就是在莫斯科宣言和莫斯科声明的基础上，維护和加强社会主义陣营的团結和国际共产主义运动的团結。我們坚决拥护在莫斯科宣言和莫斯科声明基础上的团結，坚决反对在南斯拉夫修正主义纲領或者別的什么东西的基础上的“团結”。我們中国共产党，将同所有的兄弟党一起，为此进行不懈的努力。无产阶級的事业从来都是国际性的。各国共产党人为了爭取这个共同事业的胜利，必須联合起来，进行共同的斗爭。沒有无产阶級国际主义的联合和团結，任何一个国家的革命事业，都是不可能取得胜利和巩固胜利的。
維护和加强这种团結的唯一正确的途径，只能是遵循莫斯科宣言和莫斯科声明所規定的兄弟党、兄弟国家关系的准則。
莫斯科宣言和莫斯科声明所規定的关于兄弟党、兄弟国家关系的准則是：在馬克思列宁主义和无产阶級国际主义的基础上，实行联合的原則，互相支持、互相援助的原則，独立自主和平等的原則，通过协商达到一致的原則。
是不是认眞遵守兄弟党、兄弟国家关系的准則，是考验每一个共产党人是否眞正維护国际共产主义运动团結的首要标志。
莫斯科宣言和莫斯科声明这两个由各国共产党和工人党一致协议的国际文件，对于各国兄弟党都具有約束力。各国共产党和工人党只有遵守的义务，而絕对沒有破坏的权利。任何一个党或一些党，都沒有权利去改变它，都沒有权利宣布它无效。在国际共产主义运动中，任何一个兄弟党，不论它的地位多么重要，它的作用多么大，它的决议不管是正确的还是錯誤的，都只能对它自己一个党具有約束力。按照莫斯科宣言和莫斯科声明的准則，不能容許把一个党的纲領、决议、方針、政策，强加于其他兄弟党；也不能容許把一个党的領导人今天这样讲、明天那样讲的一些不負責任的、自相矛盾的話，当做圣旨，要其他兄弟党必須服从；更不能容許根据一个党或一些党的意志，任意地把这个或那个兄弟党从国际共产主义运动的队伍中一脚踢出去，或者任意地把馬克思列宁主义的叛徒硬拉进来。
由于国际形势錯綜复杂和变化迅速，由于各个兄弟党所处的情况很不相同，在各兄弟党之間，在这个問題上或那个問題上发生不同的意見，是难以避免的。問題在于，当兄弟党之間发生分歧的时候，应当根据莫斯科宣言和莫斯科声明关于兄弟党关系的准則，通过內部的平等的协商，消除分歧，达成一致；而絕对不应当把兄弟党之間的分歧公开暴露在敌人面前，也不应当利用报刊和其他宣傳工具对兄弟党进行公开的攻击，更不应当利用一个党的代表大会公开攻击其他兄弟党。很明显，如果今天公开攻击这个兄弟党，明天又公开攻击另一个兄弟党，那还有什么国际共产主义运动的团結可言呢？
我們认为，一方面讲要停止攻击，另一方面又在継续进行攻击，这絕不是一个誠实的共产党人应当采取的态度。正如出席德国統一社会党这次代表大会的朝鮮劳动党代表团团长所指出的：“在这个幷非兄弟党国际会议的代表大会上，一方面談论停止对意見分歧的公开爭论和加强团結，而另一方面却又提出了兄弟党之間意見分歧的問題，特別对中国共产党提出了片面的批評。我們认为，这不能看作是友好的同志式的态度，这种态度无助于我們所一致主张的团結一致。”
說一千句团結的空話，不如做一件有利于团結的好事。現在是悬崖勒馬的时候了！晚做总比不做好。我們誠摯地期望，首先发起攻击的兄弟党言行一致，采取主动，回到內部平等协商的軌道上来，回到莫斯科宣言和莫斯科声明所規定的兄弟党、兄弟国家关系的准則的軌道上来。
中国共产党深刻地理解自己在維护和加强社会主义陣营的团結和国际共产主义运动的团結方面所应当担負的責任。我們将一如旣往，不遺余力地在这方面作出自己的貢献。中国共产党曾经多次主张、現在仍然主张召开各国共产党和工人党代表会议，大家心平气和地坐下来，经过充分的同志式的討论，协調彼此的覌点，消除分歧，在新的基础上加强团結。我們愿意同所有兄弟党一起，采取一切有利于和緩关系、加强团結的步驟，以便改善气氛，为召开兄弟党会议准备必要的条件。
今天，以美国为首的帝国主义和一切反动派，正在疯狂地进行掙扎，妄想阻挡和扭轉时代的潮流，妄想阻止被压迫民族和被压迫人民的解放，妄想破坏社会主义陣营。大敌当前，我們共产党人应当比以往任何时候都更加紧密地团結起来，更加坚定地进行共同的战斗。任何不利于反对帝国主义和各国反动派的斗爭的言论和行动，任何不利于世界各国人民革命斗爭的言论和行动，任何不利于共产党人和全世界革命人民团結的言论和行动，在全世界共产党人中間是通不过的，在各国无产阶級和劳动人民中間是通不过的，在所有被压迫民族和被压迫人民中間是通不过的，在一切为保卫世界和平而斗爭的人們中間是通不过的。
社会主义陣营的团結和国际共产主义运动的团結，是我們力量的源泉，是全世界被压迫民族和被压迫人民的希望。我們越是团結，全世界人民就越是高兴，越是受到鼓舞。我們越是团結，就越是能够增强一切革命人民的胜利信心，越是能够有力地打击帝国主义和各国反动派。
我們不应訪辜負全世界人民的期待。我們一定要坚持团結，反对分裂。我們一定要眞团結，反对假团結。让我們在馬克思列宁主义和无产阶級国际主义的基础上，在莫斯科宣言和莫斯科声明的基础上，团結起来！
（新华社北京二十七日电）
現在，帝国主义、各国反动派和南斯拉夫修正主义千方百計地破坏全世界人民的团結，特別是破坏社会主义陣营的团結和国际共产主义运动的团結，企图阻止各国人民爭取世界和平、民族解放、民主和社会主义的斗爭的胜利发展。各国共产党人和全世界进步人类，对于国际共产主义队伍的团結所受到的日益严重的損害，感到深深的忧虑和不安，迫切要求在莫斯科宣言和莫斯科声明的基础上消除分歧，加强团結，共同对敌。
我們本来希望，在这种情况下举行的德国統一社会党的代表大会，能够遵循莫斯科宣言和莫斯科声明，对社会主义陣营的团結和国际共产主义运动的团結作出自己的貢献。德意志民主共和国处在社会主义陣营的西方前线，面对着美帝国主义支持的西德軍国主义的威胁，理应把斗爭的鋒芒指向我們的共同敌人，而沒有任何理由在那里重演亲痛仇快的事件。
不幸的是，在这次代表大会上，出現了同我們愿望相反的情况。
德国統一社会党这次代表大会的显著特点是：一方面說了不少在兄弟党之間停止攻击、加强团結的話，另一方面却极其粗暴地継续攻击中国共产党和其他兄弟党，进一步扩大分歧，損害团結；一方面說了不少拥护莫斯科宣言和莫斯科声明的話，另一方面却明目张胆地为馬克思列宁主义的叛徒鉄托集团翻案，公然破坏莫斯科宣言和莫斯科声明。
当应邀出席这次大会的中国共产党代表团团长，在致詞中引証和阐述莫斯科声明对南斯拉夫修正主义的批判的时候，大会的执行主席一再阻止中国共产党代表团团长継续致詞。在这样的导演下，会場上发出一片喊叫声、吹口哨声和跺脚声。这眞是国际共产主义运动中的令人难以置信的怪現象。中共代表致詞以后，大会的执行主席居然提出抗议。他表示“最坚决地拒絕”中共代表对南斯拉夫修正主义的批判，幷且认为这是“违反各共产党和革命工人政党之間一切普遍的准則”的。接着，苏联《消息报》就攻击中共代表对于南斯拉夫修正主义的批判，說这是“完全不能容忍的”。
德国統一社会党的这次代表大会，在全世界共产党人面前提出了这样严重的問題：国际共产主义运动的队伍究竟要不要团結？究竟是要眞团結，还是要假团結？究竟是要在什么基础上的团結，是在莫斯科宣言和莫斯科声明的基础上团結，还是在南斯拉夫修正主义纲領的基础上或者別的什么基础上“团結”？这就是說，究竟是要消除分歧，增强团結，还是扩大分歧，制造分裂？
中国共产党人同所有馬克思列宁主义者和全世界进步人类共同一致的愿望是：維护团結，反对分裂；要求眞团結，反对假团結；保卫国际共产主义运动团結的共同基础，反对破坏这个基础；要求在莫斯科宣言和莫斯科声明的基础上維护和加强社会主义陣营的团結，維护和加强国际共产主义运动的团結。
中国共产党历来认为，社会主义陣营的团結和国际共产主义运动的团結，是各国人民革命胜利的可靠保証，是反对帝国主义及其走狗的斗爭胜利的可靠保証，是爭取世界和平、民族解放、民主和社会主义事业胜利的可靠保証，是共产主义在全世界范围內取得胜利的可靠保証。这种团結的基础，是馬克思列宁主义和无产阶級国际主义，是一九五七年莫斯科宣言和一九六〇年莫斯科声明。这两个具有重大历史意义的文件，是各国共产党和工人党一致协议的，是国际共产主义运动的共同纲領。只有严格遵守这两个文件，才能加强团結，才能有眞正的团結；违背这两个文件，就只能損害团結，只能是假的团結。坚决維护莫斯科宣言、莫斯科声明的革命原則和兄弟党、兄弟国家关系的共同准則，同违反莫斯科宣言和莫斯科声明的言论和行动进行不調和的斗爭，是各国共产党人的神圣职責。
中国共产党一貫为維护和加强社会主义陣营的团結和国际共产主义运动的团結而努力。一九五六年，帝国主义、各国反动派、南斯拉夫修正主义在全世界掀起了一个反苏、反共的浪潮，幷且在匈牙利策动了反革命暴乱。中国共产党和其他兄弟党一起，进行了坚决的斗爭，保卫了馬克思列宁主义，捍卫了社会主义陣营。在一九五七年和一九六〇年的莫斯科会议上，中国共产党和其他兄弟党共同努力，经过充分协商，制定了国际共产主义运动的共同路线，确立了兄弟党、兄弟国家相互关系的共同准則。在这两次会议上，我們对某些不正确的、不利于团結的傾向进行了必要的斗爭，也在某些問題上作了必要的妥协，对于会议达成一致的协议，作出了自己的貢献。
在一九六一年苏共第二十二次代表大会上，第一次出現在一个党的代表大会上公开指名攻击另一个兄弟党阿尔巴尼亚劳动党的严重事件的时候，中国共产党代表团就表示了坚决的反对，幷且提出了眞誠的劝告。我們当时就指出，这种做法“是无助于团結，无助于問題的解决的。把兄弟党、兄弟国家之間的爭执公开暴露在敌人的面前，不能认为是馬克思列宁主义的郑重的态度。这种态度，只能使亲者痛，仇者快。中国共产党眞誠地希望，有爭执和分歧的兄弟党，将会在馬克思列宁主义的基础上，在互相尊重独立和平等的基础上，重新团結起来”。遺憾的是，我們的这种努力，沒有能够阻止苏阿关系的进一步恶化。我們的好意，竟然遭到某些人一連串的責难。
一九六二年四月，中国共产党本着維护兄弟党、兄弟国家相互关系准則和加强团結的愿望，积极支持一些兄弟党关于和緩关系、改善气氛的建议，幷且写信給有关的兄弟党，正式提出召开各国共产党和工人党代表会议的主张，以便通过同志式的討论和协商，消除分歧，加强团結。我們还指出，在召开会议之前，各兄弟党应当进行許多准备工作，其中包括在广播电台上和报刊上停止对另一个兄弟党的攻击，以便为上述会议的召开和它的成功創造有利的条件。
我們感到十分痛心的是，中国共产党和其他一些兄弟党所作的这种积极的建议，幷沒有得到有关兄弟党的相应的响应。相反地，那种违反兄弟党、兄弟国家关系准則的做法，特別是在一个党的代表大会上公开指名攻击其他兄弟党的恶劣做法，却愈演愈烈。在最近一个时期召开的几个兄弟党代表大会上，都継续攻击了阿尔巴尼亚劳动党，都攻击了中国共产党，在有的党的代表大会上还攻击了朝鮮劳动党。
这股违反莫斯科宣言和莫斯科声明、破坏国际共产主义运动的团結的逆流，在德国統一社会党第六次代表大会上达到新的高峰。在这次代表大会上，南斯拉夫修正主义集团受到了多方面的庇护，而根据莫斯科声明批判南斯拉夫修正主义的兄弟党代表，却受到完全非同志式的、粗野的对待。这种做法，是极其庸俗的，也是毫无用处的。在某些同志看来，坚持兄弟党一致协议的莫斯科声明的原則，是不能容許的，是非法的；而受到莫斯科声明譴責的南斯拉夫修正主义，反而是应当欢迎的，是合法的。他們一方面对坚持馬克思列宁主义的同志大肆攻击，另一方面同彻头彻尾的修正主义者大讲团結；一方面千方百計地剝夺反对南斯拉夫修正主义的兄弟党代表发言的机会，另一方面向背叛馬克思列宁主义的人喝采叫好。这种十分恶劣的情况，是在精心策划下进行的，这就更加增加了它的严重性。
我們在这里不能不严肃地指出：国际共产主义运动正处在一个严重的关头。各国共产党和工人党团結的共同基础莫斯科宣言和莫斯科声明，正面临着被公开撕毁的严重的危险。社会主义陣营的团結和国际共产主义运动的团結，正遭受到严重的威胁。
在当前国际共产主义运动中，如何对待南斯拉夫修正主义的問題，不是一个小問題，而是一个大問題；不是一个局部性的問題，而是一个关系全局的問題。这个問題，关系到是要坚持馬克思列宁主义，还是同南斯拉夫修正主义同流合汚。这个問題，关系到是要以莫斯科宣言和莫斯科声明作为团結的基础，还是以南斯拉夫修正主义的纲領或者別的什么东西作为“团結”的基础。这个問題，关系到是要眞正加强团結，还是口头上讲团結，实际上制造分裂。归根到底，这个問題关系到究竟是要严格遵守莫斯科宣言和莫斯科声明，还是要撕毁莫斯科宣言和莫斯科声明。
一九六〇年莫斯科声明讲得十分淸楚：“各国共产党一致譴責国际机会主义的南斯拉夫变种——現代修正主义者的‘理论’的集中表現。南斯拉夫共产主义者联盟的領导人背叛了馬克思列宁主义，宣布馬克思列宁主义已经过时，用自己的反列宁主义的修正主义纲領同一九五七年宣言相对抗，把南斯拉夫共产主义者联盟同整个国际共产主义运动对立起来，使自己的国家脫离了社会主义陣营，使它依賴美国帝国主义者和其他帝国主义者的所謂‘援助’，从而使南斯拉夫人民的英勇斗爭所取得的革命成果有失去的危险。南斯拉夫修正主义者进行着反对社会主义陣营和世界共产主义运动的破坏工作。他們以非集团政策为借口，进行着有害于一切爱好和平力量和国家的团結的活动。进一步揭露南斯拉夫修正主义者的領导人，为了使共产主义运动和工人运动不受南斯拉夫修正主义者的反列宁主义思想的影响而积极斗爭，仍然是各国馬克思列宁主义政党的一項必要任务。”
中国共产党对待南斯拉夫修正主义的立場，正是莫斯科声明所規定的一切馬克思列宁主义政党应当采取和必須采取的立場。这个立場同南斯拉夫修正主义者的立場是根本对立的。南斯拉夫修正主义者根本反对莫斯科宣言，也根本反对莫斯科声明，幷且拿自己的修正主义的纲領同各国共产党和工人党的共同纲領相对抗。在南斯拉夫共产主义者联盟的纲領中，鉄托集团否定社会主义陣营和帝国主义陣营的根本对立，主张采取所謂“超集团”的立場；他們否定无产阶級革命和无产阶級专政的学說，认为資本主义国家可以“和平长入”社会主义；他們把社会主义国家的全民所有制說成是“国家資本主义”；他們还认为馬克思列宁主义已经“过时”。所有这一切，都是同莫斯科宣言和莫斯科声明的馬克思列宁主义的论点水火不相容的。
一九五七年莫斯科会议以后，一九五七年十二月，南斯拉夫共产主义者联盟中央委員会第九次全体会议的公报說：“全体会议认为，代表团执行了南共中央的政治路线，沒有参加十二个社会主义国家的共产党和工人党的会议，沒有签署这个会议的宣言是正确的。因为，这个宣言包含一些与南斯拉夫共产主义者联盟的覌点相矛盾幷为南共认为不正确的覌点和估計。”
至于說到莫斯科声明，鉄托集团对它的攻击就更加猖狂了。就是那个在德国統一社会党这次代表大会上受到有些人狂热欢迎的鉄托集团代表弗拉霍維奇，在一九六一年二月南共联盟中央执委扩大会议上就說过：“莫斯科会议走了在各种覌点和傾向間謀求妥协的路线，走了‘斗爭策略規律千篇一律、死板划定、彼此雷同’的路线；这样，在統一的声明范围內，反映了世界上当代社会的客覌发展的立場和覌点，同敎条主义——官僚主义的看法（其最明显的例子是对社会主义南斯拉夫的立場），混在一起了。”南共联盟中央一九六一年二月会议通过的关于莫斯科声明的决议中說：“莫斯科声明不仅对社会主义事业，而且对巩固世界和平的努力，都只会引起有害的后果。”
对南斯拉夫修正主义是不是应当进行批判呢？这在国际共产主义队伍中本来是不成問題的。中国共产党坚决反对南斯拉夫修正主义的原則性立場，也是得到其他兄弟党的贊同的。大家記得，一九五八年六月，赫魯晓夫同志在保加利亚共产党第七次代表大会上的讲話中曾经說过：“中国同志和其他兄弟党一样，对南共联盟纲領草案修正主义原則的批評，都是十分正确和十分深刻的”。
大家还記得，正是在德国統一社会党的上一次代表大会上，也就是一九五八年七月举行的第五次代表大会上，各国共产党和工人党在应訪不应訪批判南斯拉夫修正主义这个問題上，幷沒有分歧。赫魯晓夫同志当时曾经說过：“南斯拉夫人士的反馬克思主义的、反列宁主义的覌点，受到了中国共产党、德国統一社会党和所有其他兄弟党的深刻的原則性的批評。各党在領导机构的决议中和党报的文章中，都采取了譴責这些覌点的明确立場，十分注意于批判地分析这些覌点。这是很对的。”
他还說：“南斯拉夫人士口头上說他們是馬克思列宁主义者，而实际上只是把馬克思列宁主义当做一件外衣，来迷惑轻信的人，使他們离开馬克思列宁主义所提出的革命的阶級斗爭的道路；他們这样做，是为了想从工人阶級手中夺取最銳利的阶級武器。不管他們愿意还是不愿意，他們是在帮助劳动人民的阶級敌人以換取貨款，帝国主义者因此夸奖他們那种‘独立的、超集团’的政策，反动势力在利用这种政策以图破坏我們的社会主义陣营。”
他还說：“南斯拉夫領导人在他們的言论和正式文件中，赤裸裸地提出了违反馬克思列宁主义的革命实貭的修正主义覌点。他們公然采取了分裂的、修正主义的路线，从而帮助了工人阶級的敌人反对共产主义和帮助了帝国主义反对共产党、反对国际革命工人运动的团結的勾当。”
他还說：“南斯拉夫領导集团的纲領，实际上不过是右翼社会民主党人許許多多修正主义纲領的幷不高明的翻版。因此，南斯拉夫領导人不是走革命的馬克思列宁主义学說的道路，而是走第二国际修正主义者和机会主义者伯恩斯坦、考茨基和其他叛徒所开辟的道路。現在，他們实际上已经同卡尔·考茨基的后代——他的儿子本尼迪特合流了。”
我們不能理解，有些同志过去对批判南斯拉夫修正主义采取了正确的立場，为什么在現在却来了一个一百八十度的大轉弯呢？
有人說，这是因为“南斯拉夫領导人勾銷了非常多的錯誤”。很可惜，鉄托集团自己从来不承认他們有什么錯誤，更談不上什么勾銷錯誤。如果硬要說鉄托集团“勾銷了”錯誤，那才是眞正的主覌主义。我們愿意請那些为鉄托集团辯护的人，听听鉄托集团自己是怎么讲的吧！
早在一九五八月四月，鉄托在南共联盟第七次代表大会上就說过：“如果任何方面有人期待我們放弃我們在国际問題和內部問題上的原則性的立場的話，这只是浪費时間”。
一九五九年，鉄托集团的另一位領导人卡德尔，在他写的一本小册子里，說得更加露骨。他說：“現在看来，批評家們不断地向我們建议的，正是他們开始放弃的东西；而批評我們的，正是他們开始接受的东西。”
直到最近，一九六二月十二月，鉄托从苏联回到貝尔格萊德的时候，一下火車就說：“討论南斯拉夫現在将如何改变自己的政策，这純粹是多余而可笑的事情。我們沒有必要改变自己的政策。”过了几天之后，鉄托又說：“我們在那里（指在苏联）还談到，南斯拉夫不可能改变自己的对外政策。”
鉄托和卡德尔的話表明，鉄托集团坚决否认他們的修正主义路线和政策有任何改变。事实上，他們的确沒有任何改变。那些故意要說什么鉄托集团“勾銷了非常多的錯誤”的人，在这里不是說詤又是什么呢？
近来，某些人大談他們同鉄托集团之間在許多問題上的覌点是相吻合的、日益接近的。我們要問：旣然鉄托集团的修正主义路线和政策沒有任何改变，那末，是不是說这些話的人自己，向鉄托集团的修正主义路线和政策日益接近了呢？
特別令人惊异的是，某些人公然宣称莫斯科宣言和莫斯科声明是“死板的公式”。他們不允許任何一个兄弟党揭露和譴責南斯拉夫修正主义，誰如果坚持譴責南斯拉夫修正主义，誰就是“使用資本主义世界的野兽的法律”，就是“坚持野兽的道德”。請問，把八十一个兄弟党一致协议的莫斯科声明，說成是什么“死板的公式”，說成是什么“資本主义世界的野兽的法律”，究竟目的何在呢？是不是要撕毁莫斯科宣言和莫斯科声明呢？如果根据莫斯科声明譴責南斯拉夫修正主义，竟然成为“野兽的道德”，那末，违反莫斯科宣言和莫斯科声明，恨不得“咬死”一个兄弟党、兄弟国家，又算是什么道德呢？
我們还听到陶里亚蒂同志竟然这样說：“我們和其他一些人对南斯拉夫同志們所采取的立場是正确的，从而糾正了一九六〇年的决议（按：这是指八十一个兄弟党一致协议的莫斯科声明），因为它在这一点上是不正确的。”我們要問，对于各国兄弟党一致协议的莫斯科声明，陶里亚蒂同志究竟有什么权利宣布它的这一部分或那一部分是不正确的呢？究竟有什么权利来随便“糾正”、随便撕毁庄严的国际协议呢？如果一个党或一些党可以随便“糾正”各国共产党和工人党一致达成的协议，那末，还有什么应該共同遵守的原則呢？
很明显，某些人对于国际共产主义运动一致通过的庄严的文件，采取这样轻蔑的态度，对于自己签了字的文件，自己不遵守，还要辱駡那些遵守的人，这完全是背信弃义。
在这里，我們要强調指出，那些热中于給鉄托集团翻案的人，企图在南斯拉夫問題上打开缺口，进而全部撕毁莫斯科宣言和莫斯科声明。如果他們的这种企图得逞，那就等于說，过去几年来各国共产党和工人党对南斯拉夫修正主义的批判，都是錯誤的，而叛徒鉄托集团反而是正确的；那就等于說，莫斯科宣言和莫斯科声明是錯誤的，南斯拉夫修正主义的纲領反而是正确的；那就等于說，馬克思列宁主义的基本原理已经过时，現代修正主义已经不能反对，更說不上它是国际共产主义运动中的主要危险；那就等于說，大家都应当跟在鉄托集团的后面，“同卡尔·考茨基的后代——他的儿子本尼迪特合流了”。
如果这样，国际共产主义运动的战略和策略，就要全部改变，就要以修正主义的投降路线代替馬克思列宁主义的革命路线。如果这样，各国共产党和工人党还有什么团結的共同基础呢？这不是存心要在国际共产主义运动中制造分裂嗎？
現在，摆在各国共产党和工人党面前的迫切任务，就是保卫莫斯科宣言和莫斯科声明，就是在莫斯科宣言和莫斯科声明的基础上，維护和加强社会主义陣营的团結和国际共产主义运动的团結。我們坚决拥护在莫斯科宣言和莫斯科声明基础上的团結，坚决反对在南斯拉夫修正主义纲領或者別的什么东西的基础上的“团結”。我們中国共产党，将同所有的兄弟党一起，为此进行不懈的努力。无产阶級的事业从来都是国际性的。各国共产党人为了爭取这个共同事业的胜利，必須联合起来，进行共同的斗爭。沒有无产阶級国际主义的联合和团結，任何一个国家的革命事业，都是不可能取得胜利和巩固胜利的。
維护和加强这种团結的唯一正确的途径，只能是遵循莫斯科宣言和莫斯科声明所規定的兄弟党、兄弟国家关系的准則。
莫斯科宣言和莫斯科声明所規定的关于兄弟党、兄弟国家关系的准則是：在馬克思列宁主义和无产阶級国际主义的基础上，实行联合的原則，互相支持、互相援助的原則，独立自主和平等的原則，通过协商达到一致的原則。
是不是认眞遵守兄弟党、兄弟国家关系的准則，是考验每一个共产党人是否眞正維护国际共产主义运动团結的首要标志。
莫斯科宣言和莫斯科声明这两个由各国共产党和工人党一致协议的国际文件，对于各国兄弟党都具有約束力。各国共产党和工人党只有遵守的义务，而絕对沒有破坏的权利。任何一个党或一些党，都沒有权利去改变它，都沒有权利宣布它无效。在国际共产主义运动中，任何一个兄弟党，不论它的地位多么重要，它的作用多么大，它的决议不管是正确的还是錯誤的，都只能对它自己一个党具有約束力。按照莫斯科宣言和莫斯科声明的准則，不能容許把一个党的纲領、决议、方針、政策，强加于其他兄弟党；也不能容許把一个党的領导人今天这样讲、明天那样讲的一些不負責任的、自相矛盾的話，当做圣旨，要其他兄弟党必須服从；更不能容許根据一个党或一些党的意志，任意地把这个或那个兄弟党从国际共产主义运动的队伍中一脚踢出去，或者任意地把馬克思列宁主义的叛徒硬拉进来。
由于国际形势錯綜复杂和变化迅速，由于各个兄弟党所处的情况很不相同，在各兄弟党之間，在这个問題上或那个問題上发生不同的意見，是难以避免的。問題在于，当兄弟党之間发生分歧的时候，应当根据莫斯科宣言和莫斯科声明关于兄弟党关系的准則，通过內部的平等的协商，消除分歧，达成一致；而絕对不应当把兄弟党之間的分歧公开暴露在敌人面前，也不应当利用报刊和其他宣傳工具对兄弟党进行公开的攻击，更不应当利用一个党的代表大会公开攻击其他兄弟党。很明显，如果今天公开攻击这个兄弟党，明天又公开攻击另一个兄弟党，那还有什么国际共产主义运动的团結可言呢？
我們认为，一方面讲要停止攻击，另一方面又在継续进行攻击，这絕不是一个誠实的共产党人应当采取的态度。正如出席德国統一社会党这次代表大会的朝鮮劳动党代表团团长所指出的：“在这个幷非兄弟党国际会议的代表大会上，一方面談论停止对意見分歧的公开爭论和加强团結，而另一方面却又提出了兄弟党之間意見分歧的問題，特別对中国共产党提出了片面的批評。我們认为，这不能看作是友好的同志式的态度，这种态度无助于我們所一致主张的团結一致。”
說一千句团結的空話，不如做一件有利于团結的好事。現在是悬崖勒馬的时候了！晚做总比不做好。我們誠摯地期望，首先发起攻击的兄弟党言行一致，采取主动，回到內部平等协商的軌道上来，回到莫斯科宣言和莫斯科声明所規定的兄弟党、兄弟国家关系的准則的軌道上来。
中国共产党深刻地理解自己在維护和加强社会主义陣营的团結和国际共产主义运动的团結方面所应当担負的責任。我們将一如旣往，不遺余力地在这方面作出自己的貢献。中国共产党曾经多次主张、現在仍然主张召开各国共产党和工人党代表会议，大家心平气和地坐下来，经过充分的同志式的討论，协調彼此的覌点，消除分歧，在新的基础上加强团結。我們愿意同所有兄弟党一起，采取一切有利于和緩关系、加强团結的步驟，以便改善气氛，为召开兄弟党会议准备必要的条件。
今天，以美国为首的帝国主义和一切反动派，正在疯狂地进行掙扎，妄想阻挡和扭轉时代的潮流，妄想阻止被压迫民族和被压迫人民的解放，妄想破坏社会主义陣营。大敌当前，我們共产党人应当比以往任何时候都更加紧密地团結起来，更加坚定地进行共同的战斗。任何不利于反对帝国主义和各国反动派的斗爭的言论和行动，任何不利于世界各国人民革命斗爭的言论和行动，任何不利于共产党人和全世界革命人民团結的言论和行动，在全世界共产党人中間是通不过的，在各国无产阶級和劳动人民中間是通不过的，在所有被压迫民族和被压迫人民中間是通不过的，在一切为保卫世界和平而斗爭的人們中間是通不过的。
社会主义陣营的团結和国际共产主义运动的团結，是我們力量的源泉，是全世界被压迫民族和被压迫人民的希望。我們越是团結，全世界人民就越是高兴，越是受到鼓舞。我們越是团結，就越是能够增强一切革命人民的胜利信心，越是能够有力地打击帝国主义和各国反动派。
我們不应訪辜負全世界人民的期待。我們一定要坚持团結，反对分裂。我們一定要眞团結，反对假团結。让我們在馬克思列宁主义和无产阶級国际主义的基础上，在莫斯科宣言和莫斯科声明的基础上，团結起来！
（新华社北京二十七日电）
