本溪市图书馆 内容
陶里亚蒂同志和某些同志离开馬克思列宁主义、莫斯科宣言和莫斯科声明有多么远，从他們最近同南斯拉夫修正主义集团打得火热的种种事实上更加暴露出来。
意共这次代表大会，邀請背叛馬克思列宁主义的鉄托集团的代表参加，幷且給他們提供了反华的讲台。陶里亚蒂同志和某些同志在这次代表大会上，公然为鉄托集团辯护，吹噓鉄托集团的“经验的价値”。
我們愿意提醒陶里亚蒂同志和某些同志，你們究竟还承认不承认莫斯科声明对你們的約束力呢？一九六〇年莫斯科声明写得淸淸楚楚：“各国共产党一致譴責国际机会主义的南斯拉夫变种——現代修正主义者的‘理论’的集中表現。南斯拉夫共产主义者联盟的領导人背叛了馬克思列宁主义，宣布馬克思列宁主义已经过时，用自己的反列宁主义的修正主义纲領同一九五七年宣言相对抗，把南斯拉夫共产主义者联盟同整个国际共产主义运动对立起来”。难道莫斯科声明对鉄托集团的譴責是錯誤的嗎？难道各国共产党一致通过的决议，可以任凭哪一个人或者哪一些人的主覌意愿而丢到九霄云外去嗎？
无论如何，事实毕竟是事实，共产主义叛徒总归是共产主义叛徒。莫斯科声明的论断是任何人也推翻不了的。
鉄托集团幷沒有抛弃他們的彻头彻尾的修正主义纲領，而且在不久前公布的南斯拉夫宪法草案中坚持了这个修正主义的纲領。
鉄托集团幷沒有改变投靠帝国主义建設所謂“社会主义”的“独特道路”，而是更加卖力气地替美帝国主义的侵略政策和战爭政策效劳。最近，美帝国主义又賞給了鉄托集团一笔一亿多美元的“援助”。鉄托集团継续披着“超集团”、“积級共处”的外衣，千方百計地破坏亚洲、非洲、拉丁美洲各国人民的民族民主运动，破坏社会主义陣营的团結，破坏一切爱好和平国家的团結。
随着鉄托集团修正主义路綫的发展，随着鉄托集团对美帝国主义依賴的加深，南斯拉夫早已不是一个社会主义国家，資本主义早就一步一步地在南斯拉夫复辟。
資本主义在南斯拉夫的复辟，不是通过資产阶級的反革命政变或帝国主义的入侵，而是通过鉄托集团的蛻化而逐步实現的。在这里，正如列宁早就指出的，“任何一个革命的最主要的問題都是国家政权問題。政权在哪一个阶級手里，这一点决定一切。”（《列宁全集》二十五卷，第三五七頁。）一个国家的性貭，是由哪个阶級掌握国家政权和它执行怎样的政策来决定的。現在的南斯拉夫，国家政权掌握在鉄托集团手里，这个集团背叛了馬克思列宁主义和共产主义事业，背叛了南斯拉夫工人阶級和南斯拉夫人民的根本利益，实行一整套彻头彻尾的修正主义的路綫。在南斯拉夫农村中，富农和資本主义势力迅速增长，阶級分化正在加剧。在南斯拉夫整个经济領域中，資本主义的自由竞爭和利潤法則起着支配作用，資本主义的无政府状态正在泛滥。
听听帝国主义对鉄托集团的評价，不是沒有益处的。美帝国主义把鉄托集团比作“带头羊”，就是說要通过南斯拉夫修正主义的影响，企图把一些社会主义国家从社会主义陣营中带出去，带到肯尼迪的“自由世界大家庭”中去。南斯拉夫的实例，向人們說明了一个問題，就是一个国家在走上社会主义道路以后，还存在着社会主义和資本主义这两条道路的斗爭，还有資本主义复辟的危险。
在无产阶級革命胜利以后，蛻化变貭現象的出現，新的資产阶級分子的产生，这幷不是难以理解的。列宁曾经說过，历史上有各种各样的变貭，在一定条件下，从苏維埃职員中能够产生很少一部分新的資产阶級分子。正是列宁所指出的这种新的資产阶級分子已经在南斯拉夫占了統治地位。
陶里亚蒂同志在总結发言中說：“当你說資本主义已经在南斯拉夫复辟时——大家都知道这不是眞的——就沒有人信你說的其余一切了，因为大家都认为其余一切也都不过是夸大其詞而已。”他似乎以为，这么一来，就可以全部駁倒中国共产党的馬克思列宁主义的论点。可是，詭辯改变不了眞理。他們一口咬定南斯拉夫是社会主义国家，他們唯一的理由，是在南斯拉夫沒有看到一个資本家。当人們戴着有色眼鏡覌察事物的时候，总是难以洞察眞相的。旣然陶里亚蒂等人对于无产阶級革命、无产阶級专政和社会主义的理解，同鉄托集团有許多共同之点，当然也就难怪他們对資本主义在南斯拉夫的复辟視而不見，对南斯拉夫的新的資产阶級分子視而不見。
尤其令人詫异的是，有些人在竭力吹噓他們同鉄托叛徒集团的亲密关系的同时，却大肆玫击中国共产党，說我們同阿尔巴尼亚劳动党在馬克思列宁主义基础上的团結是“不能允許的”。这些人不择手段地想把一个馬克思列宁主义政党——阿尔巴尼亚劳动党排斥在国际共产主义运动之外，同时又处心积虑地想把莫斯科声明所确认的叛徒鉄托集团硬塞进国际共产主义运动队伍里来，他們这样做，究竟目的何在呢？中国有句俗語，“物以类聚，人以群分”。同鉄托集团那样亲如手足、而对坚持馬克思列宁主义的兄弟党又这样深恶痛絕的人，难道不应該想一想，自己已经站到什么地方去了嗎？
意共这次代表大会，邀請背叛馬克思列宁主义的鉄托集团的代表参加，幷且給他們提供了反华的讲台。陶里亚蒂同志和某些同志在这次代表大会上，公然为鉄托集团辯护，吹噓鉄托集团的“经验的价値”。
我們愿意提醒陶里亚蒂同志和某些同志，你們究竟还承认不承认莫斯科声明对你們的約束力呢？一九六〇年莫斯科声明写得淸淸楚楚：“各国共产党一致譴責国际机会主义的南斯拉夫变种——現代修正主义者的‘理论’的集中表現。南斯拉夫共产主义者联盟的領导人背叛了馬克思列宁主义，宣布馬克思列宁主义已经过时，用自己的反列宁主义的修正主义纲領同一九五七年宣言相对抗，把南斯拉夫共产主义者联盟同整个国际共产主义运动对立起来”。难道莫斯科声明对鉄托集团的譴責是錯誤的嗎？难道各国共产党一致通过的决议，可以任凭哪一个人或者哪一些人的主覌意愿而丢到九霄云外去嗎？
无论如何，事实毕竟是事实，共产主义叛徒总归是共产主义叛徒。莫斯科声明的论断是任何人也推翻不了的。
鉄托集团幷沒有抛弃他們的彻头彻尾的修正主义纲領，而且在不久前公布的南斯拉夫宪法草案中坚持了这个修正主义的纲領。
鉄托集团幷沒有改变投靠帝国主义建設所謂“社会主义”的“独特道路”，而是更加卖力气地替美帝国主义的侵略政策和战爭政策效劳。最近，美帝国主义又賞給了鉄托集团一笔一亿多美元的“援助”。鉄托集团継续披着“超集团”、“积級共处”的外衣，千方百計地破坏亚洲、非洲、拉丁美洲各国人民的民族民主运动，破坏社会主义陣营的团結，破坏一切爱好和平国家的团結。
随着鉄托集团修正主义路綫的发展，随着鉄托集团对美帝国主义依賴的加深，南斯拉夫早已不是一个社会主义国家，資本主义早就一步一步地在南斯拉夫复辟。
資本主义在南斯拉夫的复辟，不是通过資产阶級的反革命政变或帝国主义的入侵，而是通过鉄托集团的蛻化而逐步实現的。在这里，正如列宁早就指出的，“任何一个革命的最主要的問題都是国家政权問題。政权在哪一个阶級手里，这一点决定一切。”（《列宁全集》二十五卷，第三五七頁。）一个国家的性貭，是由哪个阶級掌握国家政权和它执行怎样的政策来决定的。現在的南斯拉夫，国家政权掌握在鉄托集团手里，这个集团背叛了馬克思列宁主义和共产主义事业，背叛了南斯拉夫工人阶級和南斯拉夫人民的根本利益，实行一整套彻头彻尾的修正主义的路綫。在南斯拉夫农村中，富农和資本主义势力迅速增长，阶級分化正在加剧。在南斯拉夫整个经济領域中，資本主义的自由竞爭和利潤法則起着支配作用，資本主义的无政府状态正在泛滥。
听听帝国主义对鉄托集团的評价，不是沒有益处的。美帝国主义把鉄托集团比作“带头羊”，就是說要通过南斯拉夫修正主义的影响，企图把一些社会主义国家从社会主义陣营中带出去，带到肯尼迪的“自由世界大家庭”中去。南斯拉夫的实例，向人們說明了一个問題，就是一个国家在走上社会主义道路以后，还存在着社会主义和資本主义这两条道路的斗爭，还有資本主义复辟的危险。
在无产阶級革命胜利以后，蛻化变貭現象的出現，新的資产阶級分子的产生，这幷不是难以理解的。列宁曾经說过，历史上有各种各样的变貭，在一定条件下，从苏維埃职員中能够产生很少一部分新的資产阶級分子。正是列宁所指出的这种新的資产阶級分子已经在南斯拉夫占了統治地位。
陶里亚蒂同志在总結发言中說：“当你說資本主义已经在南斯拉夫复辟时——大家都知道这不是眞的——就沒有人信你說的其余一切了，因为大家都认为其余一切也都不过是夸大其詞而已。”他似乎以为，这么一来，就可以全部駁倒中国共产党的馬克思列宁主义的论点。可是，詭辯改变不了眞理。他們一口咬定南斯拉夫是社会主义国家，他們唯一的理由，是在南斯拉夫沒有看到一个資本家。当人們戴着有色眼鏡覌察事物的时候，总是难以洞察眞相的。旣然陶里亚蒂等人对于无产阶級革命、无产阶級专政和社会主义的理解，同鉄托集团有許多共同之点，当然也就难怪他們对資本主义在南斯拉夫的复辟視而不見，对南斯拉夫的新的資产阶級分子視而不見。
尤其令人詫异的是，有些人在竭力吹噓他們同鉄托叛徒集团的亲密关系的同时，却大肆玫击中国共产党，說我們同阿尔巴尼亚劳动党在馬克思列宁主义基础上的团結是“不能允許的”。这些人不择手段地想把一个馬克思列宁主义政党——阿尔巴尼亚劳动党排斥在国际共产主义运动之外，同时又处心积虑地想把莫斯科声明所确认的叛徒鉄托集团硬塞进国际共产主义运动队伍里来，他們这样做，究竟目的何在呢？中国有句俗語，“物以类聚，人以群分”。同鉄托集团那样亲如手足、而对坚持馬克思列宁主义的兄弟党又这样深恶痛絕的人，难道不应該想一想，自己已经站到什么地方去了嗎？
