本溪市图书馆

【新华社北京廿六日消息】十一月三十日在伦敦出版的《馬来亚箴言》月刊（十一月号）刊載了一篇題为《印度眞相大白的时刻》的文章，讉責印度政府在中印边界問題上的立場。它指出，如果尼赫魯和他的同事們“对印度人民的生存和福利还有絲亳关切的話，他們就应該接受中国的建议”。
  文章駁斥了“热切地保卫印度反动統治者的那些人”誹謗中国的一些言论。它指出，关于把中国抵抗印度侵略說成是“把进步的印度赶入帝国主义者的怀抱”的言论，“在事实方面是錯誤的，在原則方面是完全站不住脚的”。
  文章說，“印度統治集团，包括尼赫魯在内，一直是、到今天仍然是激烈反共和反对殖民地人民的革命斗爭的。印度政府和印度国大党中的大企业分子从一开始直到今天，都是华盛頓和伦敦的大企业和反动的政治集团的亲密盟友。”
  文章指出，如此大叫大嚷指責中国、热切地保卫印度反动統治者的那些人中，有些人自称“进步人士”、“社会主义者”甚至是“共产主义者”，但是，当帝国主义武器从美国和英国等地源源运入印度时，他們却一声不响。
  文章說，那些急于創造一个“进步的印度”的形象以誹謗中国是侵略者的人忘記了，日前印度的社会制度中，大企业主（即大資本家和亲西方的分子）是占統治地位的。执政的印度国大党也是大企业主和大地主握有权柄。因此，这样的統治分子的看法、政策和一般趋向在国内〓反工人阶級的，在国际上是反工人阶級联盟的。在国内〓他們否定眞正的民族主义；在对外关系方面，他們否定〓际的反帝团結。至于他們标榜的“中立主义”，那只不〓是一种狡猾的权宜手段而已。
  文章指出，因此，不能不負責任地談“进步的〓度”，而必須冷靜地辨別各种趋势和政策。不这样做，〓会造成以愚昧主义的、甚至沙文主义的态度“分析”〓势，造成同亲帝国主义的“战爭努力”奇特地結合在一〓的局面，丹吉和印度共产党其他一些領导人員現在就发現自己处于这样的境地。
  文章指出，中国一貫希望和平解决中印边界問題。〓說，中国政府多次在遭到挑衅时避免进行反击，这件事〓身便是忍让的表現。尽管遭到尼赫魯的一再拒絕，中国〓府还是多次建议通过談判来解决冲突，这也許是史无前〓的极度克制的例証；最后，中国政府单方面宣布停火，〓动撤退它的軍队，这极其有力地表明中国渴望和平。
  文章最后說，印度越来越貪困，欠下的外债愈来〓多。“到五十年代初期，印度已经处于成为老殖民主义〓和新殖民主义者在亚洲的最有利可图的猎場的严重危险中”。