本溪市图书馆

在农村的鳴放中，有人說：“粮食收购价格低，农民吃了亏。”这是一种錯誤的說法。下面介紹一些材料供农村在大辯论中澄淸对这个問題的錯誤认识。
  工農業產品剪刀差逐年縮小，粮食收購价格不低
  用什么来衡量粮食价格的高低？从表面現象来看好象是貨币量的多少，实际則不然。正确的衡量粮食价格的高低要从工农业产品的比价来看。因为农民出售农产品后，必然要购买工业品，如果換回的工业品越多，农民的生活就会越好，也就說明了国家对粮食的收的价格不低。相反地，換回的工业品越少，农民的生活水平就会下降，也就說明了粮食的收购价格是低的。
  那么解放后的几年来工农业产品的比价情况是怎样的呢？下面是辽宁省工农业商品綜合比价表：
  上表說明，如以1950年为100，到1955年农产品采购价格的指数为145.67，工业品零售价格为129.47，工农产品价格的“剪刀差”縮小了11.12。农产品換取的工业品逐年增多了。下面再以高粮为例，来看一看本溪工农业商品单項交換比价情况（以100斤高粮为交換标准）：
  从上面两个表的情况，很明显的可以看出，粮食換回的工业品是逐年增多了，粮食的价格幷不是低的。
  在物价稳定的基礎上，國家对粮食的收購价格逐年提高，保証了農民生活不断上升
  上面是从工农产品的比价关系来看的，下面从工农产品的絕对价格的变化来比較，也可以証明农产品的收购价格不仅不低，而且还是逐年在上升。
  下面是本溪几年来粮食收购价格的变化情况：
  下面是本溪几年来几种主要日用工业品零售价格的变化情况：
  上面两个表所反映的从1951年到1957年本溪粮食收购价格和四种主要日用工业品零售价格的变化：粮食收购价提高40.2%，日用工业品价格降低9.9%，很明显的說明了几年来在物价稳定的基础上，农民生活有了显著的提高。再看一看农民收入情况的变化，就更显明了。1955年本年本溪农村平均每戶收入是294.70元，到1956年就增加到405.28元，提高了37.52%。
  由于农民收入的增加，农民购买日用工业品的数量也是逐年上升的。例如：
  从上面农民收入增加，农村工业品銷售量增长的情况来看，显然的可以証明，农民在把粮食卖給国家之后，幷沒有吃亏，国家收购农民粮食的价格也不低。
  旧社会粮价暴漲暴跌，工業品价格飛躍上漲，農民遭殃
  也許有人会这样說：粮食的收购价格和工业品零售价格比較是不低，但与解放前的粮价比較是低了。这只是从表面价格数字来看問題。如果仔細想一想，为什么那时候高粮米涨到一百多元一斤，但是广大农民不仅沒有得到好处，反而，倒弄得吃不上，穿不上呢？原因就是那时候整个经济都不稳定，粮食价格高，工业品价格也涨。抗战期間国民党統治区的物价較战前水平就上涨了二千倍，抗战胜利后，到1948年8月，伪法币崩潰的前夕，国民党統治区的物价已经上涨到战前水平的六百多万倍。在这样的情况下，卽便农民卖完粮，手中的表面貨币量比現在多，但是換回的工业品却是寥寥无几。农民的生活仍是困苦不堪，发財的只是少数地主、富农和投机商人而已。
  但解放后，这种情况就一去不复返了。我們看本溪的零售价格，如以1952年为100，到1956年仅为107.02，只略微上升7.02。这使农民在出卖粮食之后，有了可靠的物資保証，为广大城乡人民生活水平的提高創造了物資条件。
  从七面所举出的这些情况，可以很淸楚地看出，国家所規定的粮食收购价格不低，幷且是合理的。