本溪市图书馆 内容
市政系统反右派斗爭不断获胜，連续又击敗了吳相礼、张广穎、陈汝林等三个右派分子。
右派分子吳相礼，是市人委計委会副科长，他的一貫反党的野心，在鳴放开始时，就暴露出来了。他得意忘形，高談闊论，揚言說：“我感到过去一直精神上有压力，現在开始轻松愉快了”。当时正是全国黑云滾滾，右派分子向党猖狂进攻之际，吳相礼也会同了一小撮对党对社会主义不滿的分子，販卖反党反社会主义的黑貨，幷且也直接在鳴放会上向党进行了恶毒的攻去。这个右派分子引起了群众的憤怒，一个多月来，群众向他展开了說理斗爭，揭穿了所謂一貫“正确”坚持“眞理”的伪善面目，駁斥了他的反动言行，这个右派分子在群众面前张口結舌，不得不承认他是站在和党敌对的立場，向党进攻。
从他的反动立場出发，这个右派分子敌視党的一切。他歪曲党的肃反政策說：“我不是肃反积板分子，就有可能被肃，所以我不滿”，他怀疑胡风是否反革命，为自己沒有看到胡风的“万言节”而遺憾。他攻击党的干部政策，认为“不应該因为干部有历史問題就不提拔”，汚蔑干部提拔是普遍有問題，說計委提拔干部是“远党与团”。
吳相礼竭力攻击党，他对臭名远揚的右派分子张百生、黃振旅欽佩得五体投地。他称贊张百生有“才干”，說“一旦风吹草动这些人（指张）都会成为政治領袖”。他看了右派分子高风的反动言论，說自己和高风是一个立場，幷要想写文章給报社，支持高风，表示愿意“拔刀相助”。車向忱发表文章駁斥高风，吳相礼气憤地罵車老是“小人”“溜須拍馬”幷为高风的反动謬论百般辯解。
当社会上批駁右派分子儲安平“党天下”的讕言时，吳相礼为儲安平辯解；文汇报、光明日报被章罗联盟篡夺了領导权，向党猖狂进攻，人民日报批評了这两个报紙的資产阶級政治方向时吳相礼也深为不滿，认为成該发表不同的“意見”，說这是“言论自由”。
吳相礼散播謬论之后，还比古喩今地汚蔑党的整风运动是一种“封建统治”的“策略”。
反右派斗爭开始后，吳相礼在群众面前百般狡辯，公然表示他与党是对立的，宣称“自己不是共产党員，就不能站在党的立場上說話”，期底暴露了他反劫透頂的灵魂，是死硬的右派。
随隨着反右派斗爭的深入，建設銀行也把右派分子陈汝林挖掘出来。
陈汝林是建設銀行拨款科科員。解放前，国民党统治时期，他参加了国民党暫編第一师大道剧团先后任音乐中尉、上尉音乐組长等职务。1948年他参加了国民党中苏联誼社（該社是特多組织）充当业余音乐团乐手。以后他又先后参加国民党新三軍、新六軍当兵。后被我軍解放参加第四野战軍某部文工队。1949年2月由我軍开小差回沈阳，因为伪造路条，被我公安局押送法院，判处徒刑两个月。
因为他干过反党反人民勾当和各种投机活动，到建設銀行之后，工作又一貫不負責任，吊儿郎当，因此，党审查了他的历史，以便弄淸問題，作出結论。但他对此不滿，怀恨在心，恶意汚蔑党組织是要陷害他，大肆攻击肃反政策，揑造許多事实，写成近万言申訴书于今年2月15日分別寄給毛主席，人大常委会，周总理，省委，市委，到处告状。他給基建銀行党組织安上“莫須有”的罪名和事实，說建設銀行党組织执行肃反政策是陷害等等，他在申訴书内威胁党中央說：“党中央不給解决，我就要向国际提出”。
在建設銀行的鳴放会上，陈汝林第一个要求发言，大放其毒，誣蔑說肃反成績不大，“违反宪法”等，幷且歪曲党的干部政策說：“党員干部提的快，吃的开”还汚蔑人民远举自己的代表是“形式”。
陈汝林进一步地对建設銀行的領导、干部、和积板分子进行了攻吉和汚蔑，他把建設銀行的干部分为三类，他說：“第一类是符合領导意图的，領导就偏听偏信。这种人专門向領导汇报，可称便衣警察小密探一样；第二类是不吱声的，不讲好，也不讲坏的；第三类是好提意見的，也就是不好的。”以此混淆視听，企图降低領导威信，挑拨党群关系。
右派分子陈汝林在鳴放期問极其猖狂，他在鳴放会上几次发言放毒之后，唯恐向党进攻不狠，又用大字报用揑造的事实向张行长提出四大貭問，汚蔑建設銀行的肃反，企图翻案。人民日报登出右派分子葛佩琦“采x杀共产党”的謬论时，他就和几个人在院内小坪台上說：“我同意誰不好就杀誰，共产党不好也可以杀”，充分表現出他对党的仇恨。
另一个右派分子张广穎，是財政局預算科科員。这个右派分子和所有的右派分子一样，大鳴大放开始后，明显地暴露出凶狠的面目和反党野心。他首先是亟力贊揚全国各地右派分子的謬论，暗中拉拢人准备向党进攻，他在吃午飯时拿着报紙，指着右派分子张国琮的发言向別人說：“你看人家說的多对，党中央和毛主席就是思想主覌現，僵化，以党代政，代司法也是这么回事”如此恶毒地謾罵党中央和革命，接着又歪曲財政局的肃反，用激将口吻說：“你怎么还不放呢？我就敢造，我不怕”，企图拉拢对党有意見的人和他一道向党进攻。
张广穎在財政局鳴放座談会后，还散布謾罵党中央和毛主席的讕言，非常仇恨党的团結一致，他攻吉党員响应党中央的号召說：“領袖怎么說，下面的党員也就怎么說，毛主席說有农业高潮，党員也就跟着喊有高潮”；广大人民和干部然烈拥炉毛主席关于正确处理人民内部矛盾問題的报告，进行了学月和討论，张广穎却在局内鳴放会后說毛主席的报告“这是幼稚的”。
张广穎在攻击人民民主专政制度时，重复沈阳右派分子张百生、黃振旅說“人大”和“政协”“是两朵紙花”的謬论，他还汚蔑党領导的肃反远动是“以党代政、代司法，藐視人权”。他在鳴放会上恶意歪曲我們的远举制度“不民主”，他在科内散布歪曲上改的讕言，說“土改打死人过多，中央犯了过左的錯誤”，他还主张“党应該給地主道歡，处分土改干部”替地主鳴冤說話。
这个右派分子到处放毒，把自己說成是“諤諤之士”和胡风一样，他为胡风反革命集团申辯說：胡风是一个‘諤諤之士’，我也是一个‘諤諤之士’，在今天来說，‘諤諤之士’是太少了。”
反右派斗爭开始，人民日报发表了“工人說話了”、“这是为什么”的社论后，张广穎在会上公开散布抵制言论，反对反右派斗爭，他說：“这太过火了”“想一棒子把人打死”企图吓唬群众，不敢向他展开斗爭。
张广穎对党所以如此刻骨仇恨，是有其阶級根源的。他的家庭是地主，土改时被斗，他的爸爸是城厂一帶有名的“张二殃子”，不务正业，吸食鴉片多年，靠剝削农民过着富裕的生活，张广穎在这样“有銭有势”的家庭中长大的，一直坚持着他的地主阶級立場，向党进攻。
右派分子吳相礼，是市人委計委会副科长，他的一貫反党的野心，在鳴放开始时，就暴露出来了。他得意忘形，高談闊论，揚言說：“我感到过去一直精神上有压力，現在开始轻松愉快了”。当时正是全国黑云滾滾，右派分子向党猖狂进攻之际，吳相礼也会同了一小撮对党对社会主义不滿的分子，販卖反党反社会主义的黑貨，幷且也直接在鳴放会上向党进行了恶毒的攻去。这个右派分子引起了群众的憤怒，一个多月来，群众向他展开了說理斗爭，揭穿了所謂一貫“正确”坚持“眞理”的伪善面目，駁斥了他的反动言行，这个右派分子在群众面前张口結舌，不得不承认他是站在和党敌对的立場，向党进攻。
从他的反动立場出发，这个右派分子敌視党的一切。他歪曲党的肃反政策說：“我不是肃反积板分子，就有可能被肃，所以我不滿”，他怀疑胡风是否反革命，为自己沒有看到胡风的“万言节”而遺憾。他攻击党的干部政策，认为“不应該因为干部有历史問題就不提拔”，汚蔑干部提拔是普遍有問題，說計委提拔干部是“远党与团”。
吳相礼竭力攻击党，他对臭名远揚的右派分子张百生、黃振旅欽佩得五体投地。他称贊张百生有“才干”，說“一旦风吹草动这些人（指张）都会成为政治領袖”。他看了右派分子高风的反动言论，說自己和高风是一个立場，幷要想写文章給报社，支持高风，表示愿意“拔刀相助”。車向忱发表文章駁斥高风，吳相礼气憤地罵車老是“小人”“溜須拍馬”幷为高风的反动謬论百般辯解。
当社会上批駁右派分子儲安平“党天下”的讕言时，吳相礼为儲安平辯解；文汇报、光明日报被章罗联盟篡夺了領导权，向党猖狂进攻，人民日报批評了这两个报紙的資产阶級政治方向时吳相礼也深为不滿，认为成該发表不同的“意見”，說这是“言论自由”。
吳相礼散播謬论之后，还比古喩今地汚蔑党的整风运动是一种“封建统治”的“策略”。
反右派斗爭开始后，吳相礼在群众面前百般狡辯，公然表示他与党是对立的，宣称“自己不是共产党員，就不能站在党的立場上說話”，期底暴露了他反劫透頂的灵魂，是死硬的右派。
随隨着反右派斗爭的深入，建設銀行也把右派分子陈汝林挖掘出来。
陈汝林是建設銀行拨款科科員。解放前，国民党统治时期，他参加了国民党暫編第一师大道剧团先后任音乐中尉、上尉音乐組长等职务。1948年他参加了国民党中苏联誼社（該社是特多組织）充当业余音乐团乐手。以后他又先后参加国民党新三軍、新六軍当兵。后被我軍解放参加第四野战軍某部文工队。1949年2月由我軍开小差回沈阳，因为伪造路条，被我公安局押送法院，判处徒刑两个月。
因为他干过反党反人民勾当和各种投机活动，到建設銀行之后，工作又一貫不負責任，吊儿郎当，因此，党审查了他的历史，以便弄淸問題，作出結论。但他对此不滿，怀恨在心，恶意汚蔑党組织是要陷害他，大肆攻击肃反政策，揑造許多事实，写成近万言申訴书于今年2月15日分別寄給毛主席，人大常委会，周总理，省委，市委，到处告状。他給基建銀行党組织安上“莫須有”的罪名和事实，說建設銀行党組织执行肃反政策是陷害等等，他在申訴书内威胁党中央說：“党中央不給解决，我就要向国际提出”。
在建設銀行的鳴放会上，陈汝林第一个要求发言，大放其毒，誣蔑說肃反成績不大，“违反宪法”等，幷且歪曲党的干部政策說：“党員干部提的快，吃的开”还汚蔑人民远举自己的代表是“形式”。
陈汝林进一步地对建設銀行的領导、干部、和积板分子进行了攻吉和汚蔑，他把建設銀行的干部分为三类，他說：“第一类是符合領导意图的，領导就偏听偏信。这种人专門向領导汇报，可称便衣警察小密探一样；第二类是不吱声的，不讲好，也不讲坏的；第三类是好提意見的，也就是不好的。”以此混淆視听，企图降低領导威信，挑拨党群关系。
右派分子陈汝林在鳴放期問极其猖狂，他在鳴放会上几次发言放毒之后，唯恐向党进攻不狠，又用大字报用揑造的事实向张行长提出四大貭問，汚蔑建設銀行的肃反，企图翻案。人民日报登出右派分子葛佩琦“采x杀共产党”的謬论时，他就和几个人在院内小坪台上說：“我同意誰不好就杀誰，共产党不好也可以杀”，充分表現出他对党的仇恨。
另一个右派分子张广穎，是財政局預算科科員。这个右派分子和所有的右派分子一样，大鳴大放开始后，明显地暴露出凶狠的面目和反党野心。他首先是亟力贊揚全国各地右派分子的謬论，暗中拉拢人准备向党进攻，他在吃午飯时拿着报紙，指着右派分子张国琮的发言向別人說：“你看人家說的多对，党中央和毛主席就是思想主覌現，僵化，以党代政，代司法也是这么回事”如此恶毒地謾罵党中央和革命，接着又歪曲財政局的肃反，用激将口吻說：“你怎么还不放呢？我就敢造，我不怕”，企图拉拢对党有意見的人和他一道向党进攻。
张广穎在財政局鳴放座談会后，还散布謾罵党中央和毛主席的讕言，非常仇恨党的团結一致，他攻吉党員响应党中央的号召說：“領袖怎么說，下面的党員也就怎么說，毛主席說有农业高潮，党員也就跟着喊有高潮”；广大人民和干部然烈拥炉毛主席关于正确处理人民内部矛盾問題的报告，进行了学月和討论，张广穎却在局内鳴放会后說毛主席的报告“这是幼稚的”。
张广穎在攻击人民民主专政制度时，重复沈阳右派分子张百生、黃振旅說“人大”和“政协”“是两朵紙花”的謬论，他还汚蔑党領导的肃反远动是“以党代政、代司法，藐視人权”。他在鳴放会上恶意歪曲我們的远举制度“不民主”，他在科内散布歪曲上改的讕言，說“土改打死人过多，中央犯了过左的錯誤”，他还主张“党应該給地主道歡，处分土改干部”替地主鳴冤說話。
这个右派分子到处放毒，把自己說成是“諤諤之士”和胡风一样，他为胡风反革命集团申辯說：胡风是一个‘諤諤之士’，我也是一个‘諤諤之士’，在今天来說，‘諤諤之士’是太少了。”
反右派斗爭开始，人民日报发表了“工人說話了”、“这是为什么”的社论后，张广穎在会上公开散布抵制言论，反对反右派斗爭，他說：“这太过火了”“想一棒子把人打死”企图吓唬群众，不敢向他展开斗爭。
张广穎对党所以如此刻骨仇恨，是有其阶級根源的。他的家庭是地主，土改时被斗，他的爸爸是城厂一帶有名的“张二殃子”，不务正业，吸食鴉片多年，靠剝削农民过着富裕的生活，张广穎在这样“有銭有势”的家庭中长大的，一直坚持着他的地主阶級立場，向党进攻。
