本溪市图书馆

·驅寒·
  程連科不仅有反社会主义言论，还有反社会主义行动，抗拒社会主义改造。今年4月里他就提出要退出公私合营，从此他就开始不交款了。当共产党号召各界人士帮助党整风的时候，他在工商联座談会上，完全同意說“公方是带汚点的反革命分子、私方经理是伪滿时期的溥仪、是傀儡”，把公私方人員之間的联系看成是“狼狽为奸”。他自己坚决不接受社会主义改造，这不是章乃器在本市的代理人嗎？
  程連科說，对我們旧商人改造太快了，言外之意，就是說社会主义改造太快了。請問程先生，社会主义要在什么时間开始对你来說較为合适呢？程連科在政协会议上說，旅店业只有走統一領导，自負盈亏的道路才会解决矛质。不，你又会說，不进行社会主义改造更好，你的愿望是貪而无厌，是沒个限度的。可是你应該知道，本溪市的工商业者，他們和全国工商业者一样，愿意接受社会主义改造，要求尽快的放弃定息，不进行剝削；要求政府給摘掉資产阶級帽子，变成眞正的自食其力的劳动者。
  程連科說，“不交款犯法，那么单干也是犯法，要判我五年徒刑，就得判单干戶十五年徒刑”。这种歪曲政策的謬论，怎能使人容忍下去而不加以駁斥呢。1956年全行业实行公私合营后，还有少数单干工商业戶，政府根据他們的具体情况进行了帮助和敎育，逐步地把他們納入合营的道路上来。程連科是敲锣打鼓自愿參加合营的，連他的家属都表示拥护。但合营不久，他就占用公款，这当然是犯法的，单干业者他們沒有犯法。政府为什么要判他們徒刑呢。
  程連科說，“問題不解决就占用公款，办法不改变就坚决退出合营”，可是問題又都是些什么問題呢？程說超額奖不发（上級决定后发）；房价定低了（事前已取得程的同意）等，致于說办法不改变就得退出合营，那么应改变啥办法，才会使程不退出合营呢？这充分說明是资产阶級思想支配着他，幻想継续过着資产阶級的腐化生活。正象他自己所說的，合营不方便，自己干卖多少得多少，要花多少就可以拿多少。
  程連科說，“今天干部光为国，不为民”，請問国家与人民应該怎样区別呢？国家利益与人民利益又有什么矛质呢。本市成千上万的干部，整天在不同的工作岗位上，为建設社会主义国家而忘我的劳动着，这是为国家，还是为人民呢。如果說光为国、不为民，那又該怎么理解呢。你所說的“人民”实质是指象你这样的資产阶級右派分子吧！你要想走回头路，我們是坚决不允許的。