本溪市图书馆

房振荣
  赵葆謙在市政协会议上說：党群之間主要矛盾，是党的宗派主义。它是“三害”中的一个大害。又說什么共产党搞“淸一色”和党員干部多等等。
  赵葆謙的这席話，用爱克斯光鏡一透視，眞象即可大白。現在我要談三个問題，問問赵葆謙。
  “淸一色”問題
  所謂淸一色，靑的都应該是靑的，紅的也該完全是紅的，两者不能相互混淆，否則就不能算淸一色。那么，咱們从煤矿系統和全国干部情况来看一看吧：本溪矿务局現在有干部三千零三名非党群众就占一千七百六十，多名。局劳动工資处四名組长，其中就有三名是党外同志；生产技术处从处长到工作人員都是非党同志；从全国来看，人大、国务院副部长以上的党外人士占40%多。請問赵葆謙，这都是“淸一色”嗎？显然，你的“淸一色”理论是站不住脚的：只是你別有用心罢了。
  宗派主义問題
  按着赵葆謙的逻輯，党員干部多了就是宗派主义。这种說法是錯誤的。我們知道，宗派主义是一种反馬克思列宁主义的思想作风，只頋局部，不頋大局；对党外人士妄自尊大，甚至排斥等，不能看党員干部多少，来判定是否宗派主义。共产党是反对宗派主义的。鉄一般的事实証明，共产党所做的任何事情，都是从全国人民利益出发的，从未为自己打算过，更沒有把非党人士排斥在外，相反的还建立了以共产党为領导的統一战线，又提出了“长期共存，互相监督”的方針，共同为建設社会主义而奋斗。党和政府在每个时期都提拔相当多的非党人士做領导工作，比如去年本溪矿务局就提拔一百四十四名非党同志担任处长或科长。
  某些个別党員，对非党人士尊重不够，互相来往差是存在的。但这种思想作风是党所不允許的，正因为有这些缺点，党才进行整风。因此，赵葆謙說党員干部多是宗派主义，不论从理论或从事实上来看，都是沒有根据的。
  党員干部多对否？
  党員干部多对不对？我說对。第一、今天是劳动人民的天下，工人阶級是領导阶級。共产党是工人阶級的先鋒队，共产党領导就体現了工人阶級的領导。因此，共产党員担任国家重要职务是应該的。如果不要共产党領导，叫章乃器、葛佩琦之流来領导，中国就要亡国，工人阶級和劳动人民就要遭殃；第二、周总理在人大会上作政府工作报告中說：中国共产党在国家政治生活中的領导地位是宪法明文規定了的。1954年我受第一届全国人民代表大会的委托，組织政府的时候，就是根据宪法規定的以共产党为領导的人民民主統一战线的原則，提出国务院人員名单的…。从总理的报告中說明，共产党員担任政府、机关、团体領导职务，是有法律根据的；第三、为了保証政府和各方面方針政策的执行，就必須在企业、学校、机关和团体中保持共产党的坚强核心領导。这就是說，要有一定数量的党員来担任行政領导职务，不然还有什么共产党領导呢？第四、从历史条件来說，很多党員在几十年的流血斗爭中就担任領导职务，今天革命胜利了，为什么他就不能負查任了呢？从这些方面来看，党員干部多是当然的，是人民举两个手贊成的。