本溪市图书馆 内容
【新华社北京3日消息】人民日报社论：从政府的三个报告看1956年。大意如下：
国务院向第一届全国人民代表大会第四次会议所提出的政府工作报告和預决算报告、经济計划报告，实事求是地說明了1956年我国社会主义改造和社会主义建設的具体情况，总結了工作中的经验敎訓，指出了工作中的缺点和錯誤，幷且用鉄一般的事实，駁斥了右派的反社会主义、反人民民主專政的謬论。
从1956年我国国民经济計划执行的結果来看，我們不能不得出这样的結论：1956年我国取得了社会主义改造的决定性的胜利和社会主义建設的巨大成就。
1956年是我国社会经济制度伟大变革的一年。这一年，在我国实行社会主义改造的任务基本上完成了。这是一次极其广泛极其深刻的社会革命。大家知道，历史上任何一次大革命都不可避免地要带来某种破坏。但是1956年我国的社会主义改造，却最大限度地发揮了它的建設作用，幷且尽可能地避免了它的破坏作用。大家可以看得見，五亿农民和五百万手工业者是如何自覚自愿地选择了合作化的道路，三百万戶資本主义工商业者是如何平平稳稳地接受了社会主义改造；在社会制度的巨大变革中，在去年那样严重的自然灾害的条件下，农业生产不但沒有下降，而且还获得了增加，粮食的产量比历史上任何一年都多；手工业生产增长的速度也是历年来最高的；資本主义的工商企业实行全行业公私合营之后，它們的生产和它們的营业額都有很大的增长。这些事实是人所共見的。这次革命之所以能够如此，就在于它是在工人阶級已经取得国家政权的条件之下进行的；是在工人阶級及其政党中国共产党对农民、手工业者和資产阶級采取了一系列的正确的政策，幷且对他們进行了长期的社会主义改造和敎育的基础上进行的；同时，这次革命又是由共产党、人民政府从上而下的領导和群众由下而上的响应結合起来进行的，是把伟大的社会主义改造和社会主义建設結合起来进行的。
社会主义改造的高潮，推动了社会主义建設的高潮，在这两大高潮的推动之下，1956年我国社会主义建設也获得了巨大的成就。第一个五年計划規定的工农业生产的主要指标，提前一年即在1956年就基本上完成了。1956年我国钢的生产量达到四百四十六万五千吨，超过了五年計划8.3 %，为解放前最高年产量的四点八倍；1956年我国粮食的生产量也超額完成了五年計划，达到三千六百五十亿斤，而在1949年只有二千一百六十二亿斤。
1956年的成就，保証了我国社会主义经济制度的胜利，保証了我国发展国民经济的第一个五年計划的提前完成和超額完成，这对于我国社会主义建設事业的发展，起着极大的推进作用。
1956年当我們取得巨大成就的同时，在经济工作和計划工作方面也发生了一些缺点和錯誤，如国家对基本建設的投資大約多了十五亿到二十亿元，对农业、手工业和公私合营企业的貸款多了几亿元，敎育計划的招生指标有一部分訂得高了，职工增加得多了，一部分人的工資也增加得多了等等。但是，1956年工作中的某些缺点和錯誤，同已经取得的社会主义改造的胜利和社会主义建設的成就比較起来，則是次要的，不起什么决定性的作用的。由于我国的社会经济制度是先进的社会主义的制度，我們对于在革命和建設过程中所出現的社会经济生活的某些失調現象，完全有可能自覚地在1957年和以后的計划中主动地加以調节，事实上我們也已经这样作了。
和平革命是一件好事，但是有它的弱点，这就是反对社会主义的資产阶級右派分子在这次革命过程中沒有充分的机会进行眞面目的抵抗，因而容易給人一种錯覚，好象在中国簡直沒有人反对社会主义了。这当然不是事实。他們在1956年沒有說多少話，到了1957年，終于忍不住了。他們利用中国共产党提出正确地处理人民內部矛盾和开展整风运动的机会，向我国人民的社会主义事业发动了攻势，其中也向1956年我国人民所获得的巨大成就发动了攻势。他們把胜利說成“失敗”，把人民創造的奇迹，称做“全面冒进”或者“好大喜功”究竟什么是眞理，什么是謊言，读者用客覌的事实一对照，就会完全明白。右派分子想否认客覌存在的事实，想把历史車轮往后拖，这是可能的嗎？当然不可能。同右派分子的愿望相反，在1956年伟大胜利的基础上，我国的社会主义革命一定要获得彻底的胜利，我国的社会主义建設一定要取得更加輝煌的成就。
国务院向第一届全国人民代表大会第四次会议所提出的政府工作报告和預决算报告、经济計划报告，实事求是地說明了1956年我国社会主义改造和社会主义建設的具体情况，总結了工作中的经验敎訓，指出了工作中的缺点和錯誤，幷且用鉄一般的事实，駁斥了右派的反社会主义、反人民民主專政的謬论。
从1956年我国国民经济計划执行的結果来看，我們不能不得出这样的結论：1956年我国取得了社会主义改造的决定性的胜利和社会主义建設的巨大成就。
1956年是我国社会经济制度伟大变革的一年。这一年，在我国实行社会主义改造的任务基本上完成了。这是一次极其广泛极其深刻的社会革命。大家知道，历史上任何一次大革命都不可避免地要带来某种破坏。但是1956年我国的社会主义改造，却最大限度地发揮了它的建設作用，幷且尽可能地避免了它的破坏作用。大家可以看得見，五亿农民和五百万手工业者是如何自覚自愿地选择了合作化的道路，三百万戶資本主义工商业者是如何平平稳稳地接受了社会主义改造；在社会制度的巨大变革中，在去年那样严重的自然灾害的条件下，农业生产不但沒有下降，而且还获得了增加，粮食的产量比历史上任何一年都多；手工业生产增长的速度也是历年来最高的；資本主义的工商企业实行全行业公私合营之后，它們的生产和它們的营业額都有很大的增长。这些事实是人所共見的。这次革命之所以能够如此，就在于它是在工人阶級已经取得国家政权的条件之下进行的；是在工人阶級及其政党中国共产党对农民、手工业者和資产阶級采取了一系列的正确的政策，幷且对他們进行了长期的社会主义改造和敎育的基础上进行的；同时，这次革命又是由共产党、人民政府从上而下的領导和群众由下而上的响应結合起来进行的，是把伟大的社会主义改造和社会主义建設結合起来进行的。
社会主义改造的高潮，推动了社会主义建設的高潮，在这两大高潮的推动之下，1956年我国社会主义建設也获得了巨大的成就。第一个五年計划規定的工农业生产的主要指标，提前一年即在1956年就基本上完成了。1956年我国钢的生产量达到四百四十六万五千吨，超过了五年計划8.3 %，为解放前最高年产量的四点八倍；1956年我国粮食的生产量也超額完成了五年計划，达到三千六百五十亿斤，而在1949年只有二千一百六十二亿斤。
1956年的成就，保証了我国社会主义经济制度的胜利，保証了我国发展国民经济的第一个五年計划的提前完成和超額完成，这对于我国社会主义建設事业的发展，起着极大的推进作用。
1956年当我們取得巨大成就的同时，在经济工作和計划工作方面也发生了一些缺点和錯誤，如国家对基本建設的投資大約多了十五亿到二十亿元，对农业、手工业和公私合营企业的貸款多了几亿元，敎育計划的招生指标有一部分訂得高了，职工增加得多了，一部分人的工資也增加得多了等等。但是，1956年工作中的某些缺点和錯誤，同已经取得的社会主义改造的胜利和社会主义建設的成就比較起来，則是次要的，不起什么决定性的作用的。由于我国的社会经济制度是先进的社会主义的制度，我們对于在革命和建設过程中所出現的社会经济生活的某些失調現象，完全有可能自覚地在1957年和以后的計划中主动地加以調节，事实上我們也已经这样作了。
和平革命是一件好事，但是有它的弱点，这就是反对社会主义的資产阶級右派分子在这次革命过程中沒有充分的机会进行眞面目的抵抗，因而容易給人一种錯覚，好象在中国簡直沒有人反对社会主义了。这当然不是事实。他們在1956年沒有說多少話，到了1957年，終于忍不住了。他們利用中国共产党提出正确地处理人民內部矛盾和开展整风运动的机会，向我国人民的社会主义事业发动了攻势，其中也向1956年我国人民所获得的巨大成就发动了攻势。他們把胜利說成“失敗”，把人民創造的奇迹，称做“全面冒进”或者“好大喜功”究竟什么是眞理，什么是謊言，读者用客覌的事实一对照，就会完全明白。右派分子想否认客覌存在的事实，想把历史車轮往后拖，这是可能的嗎？当然不可能。同右派分子的愿望相反，在1956年伟大胜利的基础上，我国的社会主义革命一定要获得彻底的胜利，我国的社会主义建設一定要取得更加輝煌的成就。
