本溪市图书馆 内容
万春、凌波、泉緒
關于預備党員的轉正條件，党章第一、二條中虽已有原則規定，但在實际工作中如何根据“八大”更加提高党員标准的精神，正确地具體貫徹，則是比較複雜的。中共選礦總支在處理預備党員轉正工作上就反映了这个問題。現將几个實例介紹如下：
該延長預备期不該取消預备党員資格
張勝文：二十九歲，1950年入廠，1952年任碎礦副工長至今。歷史淸楚。1956年6月入党，預備期六个月。入党時，工作一貫積極，常在業余時間來廠工作，能想一切辦法完成生產任務。要求進步也較迫切，經常征求支部和党員的意見，反映情况。工人姜恩閣房子漏雨，他積極發动工人帮助補修。但也有以下的缺點： 1、在粮食定量供應時（55年末）發牢騷；2、去年1月受到工、段長几次批評就消極的要求不當工長了；3、工作方法生硬。在預備期中，基本上保持了入党時的优點。但其缺點又有了新的發展。工資改革時因沒有提薪而對組織不滿，直至提薪后才穩定下來。安全科和工會批評他安全生產不好，幷將其先進生產者評掉后，又認爲“再干下去出了事故就得進法院”，不如當工人好，責任不大，掙錢不少。”因此又三番五次的提出不當工長。支部几次説服仍堅持不干，最后經段長做了四个多小時的思想动員，才勉强的穩定下來。
在討論其轉正時，多數支委認爲張虽然工作積極，但入党前后个人利益均很嚴重，應延長預備期。經支部大會討論，决定了延長預備期。張在會上也表示願意克服缺點，會后寫了决心書，但不几天又對支部表示極大不滿，認爲“支部給我扣帽子”。總支委員會討論其轉正問題時，一致認爲張在預備期中對工資、獎勵不滿，要求不當工長，缺點嚴重，又不能正确認識錯誤，加之預備期已超過了三个多月，延長預備期很難考驗其能否改正，因此决定取消其預備党員資格（沒公布，以后作了糾正）。會后，總支、支部又對其進行了兩次耐心的帮助敎育，使之基本上認識了錯誤，幷表示了决心，願意爭取做一个够标准的党員。
我們認爲張勝文虽然對銷誤缺乏正确認識，一度表示不滿，但經過帮助敎育已認識了錯誤，幷有决心克服，願意提高自己。因此，應給以改正錯誤的机會，不取消其預備党員資格而延長其預備期一年。
不应轉正而应延長預备期
闞振貴：廿六歲，注油工人，靑年团員。歷史淸楚。1956年3月入党，預備期六个月。他入党時工作積極負責，从未發生過燃瓦事故，對回收廢油工作搞的較好。幷能帮助别人干活和敎徒工技術，曾被評爲先進生產者。但，个人利益嚴重，虽然經濟條件比較充裕，在認購公債，救濟難民等工作中則很消極。听説“要調他到北滿工作”，馬上就冒汗了，表示“家離不开，不能去！……。”入党后，虽然工作還較積極，但產生了驕傲情緒，脱離群眾。曾説：“我現在已熬上了第一步，還得熬第二步（指轉党），这是多年的道士熬成了佛，多年的媳婦熬成了婆”。不久又被選爲工會委員。从此不願和群眾打成一片。群眾反映“小闞都幌起來了，可不是過去的小闞了！”别人在一起談話看他來了就走开，認爲他走上級路綫，乱反映情况。有的説他“當面是好人，背后作文章。”不虛心接受别人的帮助和批評，有一次因其工作馬虎，党組長吿訴他要注意事故，他説“你打听打听，几年來大小瓦在姓嚴的手里燃過沒有！？……”結果不久就先后出了兩次然瓦事故。事故發生后，批評了他，他則對組長不滿，幷挑撥組長師徒關系。
在討論他轉正的党小組會和支部大會上，党員們對他提出了許多意見，都不同意其轉正，但在支部書紀的“掌握”下，認爲其“優點是主要的，缺點不是原則問題，不能影响他轉党”，而勉强通過按期轉正了。最后總支委員會也批准了支部大會的这个决定。
我們認爲，該人入党峙覺悟不高，入党动机不純，个人利益嚴重，經不起考驗，不具備入党條件；預備期中不僅缺點沒有克服，反而驕傲自滿，脱離群眾，不虛心接受批評和帮助，覺悟程度仍未提高。因此，不具備轉正條件，不應給予按期轉正，應延長其預備期。
不应轉正与延長預备期而应取消預备党員資格
鄭德山：二十五歲，鉗工，靑年团員。歷史淸楚。1956年3月入党，預備期六个月。他入党時工作積極，能完成生產任務，去年第一季度提出一項合理化建議，節約了二千多元，后被評爲先進生產者。他當時的主要缺點是：有驕傲自滿情緒，群眾關系不好，常和別人鬧意見。不遵守宿舍制度，誰都不願與他住在一起。更嚴重的是不愛護公共財產，有時將食堂的盤子、碗拿回宿舍“摔响听”。群眾反映：他若够个党員，别人都够党員了！……”。在預備期中，又出現了以下几个問題： 1、和行政組長（群眾）鬧意見。有一次小組討論計劃，大家都不發言，組長説；“党員還不代頭發言？……”他就“火”啦，説組長是“高崗思想”，“胡風集团”，“有意攻擊党員”，等等。2、个人利益嚴重，存在着雇傭觀點。有一次檢修任務忙，动員他多干一个鐘頭，他説：“我不干！我是八个小時的工作，多干一个點怎么算？是給代休還是給錢？……”后經党組織的动員才干了。3、道德品质不良。拿食堂的盤子、碗“摔响听”的行爲仍未改正，對宿舍的公共用品也不愛護。幷以文化學習爲名，騙領公家車票到文化館打乒乓球，有時還和群眾干仗，影响很坏。
党組織對其上述缺點錯誤曾進行了多次的帮助敎育，但本人始終不承認自己的錯誤，沒有改正提高之意。在討論鄭德山轉正時，支部認为他工作積極，又是个先進生產者，而通過按期轉正了；總支委員會根据鄭德山的缺點，批准延長預備期。鄭在延長預備期后，不僅沒有認識錯誤，反而對組織不滿。對自己的缺點也仍未引起警惕。總支、支部虽進行帮助敎育，仍无改悔之意，幷説“反正我也不够條件，不能轉正了，大閙一場就算了！”、“我要求自願停止預備期，要求退团，一回事好費，叫它一塊去吧！……”
我們認爲，鄭德山入党時就不具備党員條件，在預備期中，潜級覺悟不但沒有提高，而且也不願提高，缺點錯誤不但沒有克服，而且也不願克服，加之絕大部分是屬于一貫性的錯誤，本人又拒絕党的敎育。因此，討論其轉正問題時就應取消他的預備党員資格，而不應延長其預備期。
關于預備党員的轉正條件，党章第一、二條中虽已有原則規定，但在實际工作中如何根据“八大”更加提高党員标准的精神，正确地具體貫徹，則是比較複雜的。中共選礦總支在處理預備党員轉正工作上就反映了这个問題。現將几个實例介紹如下：
該延長預备期不該取消預备党員資格
張勝文：二十九歲，1950年入廠，1952年任碎礦副工長至今。歷史淸楚。1956年6月入党，預備期六个月。入党時，工作一貫積極，常在業余時間來廠工作，能想一切辦法完成生產任務。要求進步也較迫切，經常征求支部和党員的意見，反映情况。工人姜恩閣房子漏雨，他積極發动工人帮助補修。但也有以下的缺點： 1、在粮食定量供應時（55年末）發牢騷；2、去年1月受到工、段長几次批評就消極的要求不當工長了；3、工作方法生硬。在預備期中，基本上保持了入党時的优點。但其缺點又有了新的發展。工資改革時因沒有提薪而對組織不滿，直至提薪后才穩定下來。安全科和工會批評他安全生產不好，幷將其先進生產者評掉后，又認爲“再干下去出了事故就得進法院”，不如當工人好，責任不大，掙錢不少。”因此又三番五次的提出不當工長。支部几次説服仍堅持不干，最后經段長做了四个多小時的思想动員，才勉强的穩定下來。
在討論其轉正時，多數支委認爲張虽然工作積極，但入党前后个人利益均很嚴重，應延長預備期。經支部大會討論，决定了延長預備期。張在會上也表示願意克服缺點，會后寫了决心書，但不几天又對支部表示極大不滿，認爲“支部給我扣帽子”。總支委員會討論其轉正問題時，一致認爲張在預備期中對工資、獎勵不滿，要求不當工長，缺點嚴重，又不能正确認識錯誤，加之預備期已超過了三个多月，延長預備期很難考驗其能否改正，因此决定取消其預備党員資格（沒公布，以后作了糾正）。會后，總支、支部又對其進行了兩次耐心的帮助敎育，使之基本上認識了錯誤，幷表示了决心，願意爭取做一个够标准的党員。
我們認爲張勝文虽然對銷誤缺乏正确認識，一度表示不滿，但經過帮助敎育已認識了錯誤，幷有决心克服，願意提高自己。因此，應給以改正錯誤的机會，不取消其預備党員資格而延長其預備期一年。
不应轉正而应延長預备期
闞振貴：廿六歲，注油工人，靑年团員。歷史淸楚。1956年3月入党，預備期六个月。他入党時工作積極負責，从未發生過燃瓦事故，對回收廢油工作搞的較好。幷能帮助别人干活和敎徒工技術，曾被評爲先進生產者。但，个人利益嚴重，虽然經濟條件比較充裕，在認購公債，救濟難民等工作中則很消極。听説“要調他到北滿工作”，馬上就冒汗了，表示“家離不开，不能去！……。”入党后，虽然工作還較積極，但產生了驕傲情緒，脱離群眾。曾説：“我現在已熬上了第一步，還得熬第二步（指轉党），这是多年的道士熬成了佛，多年的媳婦熬成了婆”。不久又被選爲工會委員。从此不願和群眾打成一片。群眾反映“小闞都幌起來了，可不是過去的小闞了！”别人在一起談話看他來了就走开，認爲他走上級路綫，乱反映情况。有的説他“當面是好人，背后作文章。”不虛心接受别人的帮助和批評，有一次因其工作馬虎，党組長吿訴他要注意事故，他説“你打听打听，几年來大小瓦在姓嚴的手里燃過沒有！？……”結果不久就先后出了兩次然瓦事故。事故發生后，批評了他，他則對組長不滿，幷挑撥組長師徒關系。
在討論他轉正的党小組會和支部大會上，党員們對他提出了許多意見，都不同意其轉正，但在支部書紀的“掌握”下，認爲其“優點是主要的，缺點不是原則問題，不能影响他轉党”，而勉强通過按期轉正了。最后總支委員會也批准了支部大會的这个决定。
我們認爲，該人入党峙覺悟不高，入党动机不純，个人利益嚴重，經不起考驗，不具備入党條件；預備期中不僅缺點沒有克服，反而驕傲自滿，脱離群眾，不虛心接受批評和帮助，覺悟程度仍未提高。因此，不具備轉正條件，不應給予按期轉正，應延長其預備期。
不应轉正与延長預备期而应取消預备党員資格
鄭德山：二十五歲，鉗工，靑年团員。歷史淸楚。1956年3月入党，預備期六个月。他入党時工作積極，能完成生產任務，去年第一季度提出一項合理化建議，節約了二千多元，后被評爲先進生產者。他當時的主要缺點是：有驕傲自滿情緒，群眾關系不好，常和別人鬧意見。不遵守宿舍制度，誰都不願與他住在一起。更嚴重的是不愛護公共財產，有時將食堂的盤子、碗拿回宿舍“摔响听”。群眾反映：他若够个党員，别人都够党員了！……”。在預備期中，又出現了以下几个問題： 1、和行政組長（群眾）鬧意見。有一次小組討論計劃，大家都不發言，組長説；“党員還不代頭發言？……”他就“火”啦，説組長是“高崗思想”，“胡風集团”，“有意攻擊党員”，等等。2、个人利益嚴重，存在着雇傭觀點。有一次檢修任務忙，动員他多干一个鐘頭，他説：“我不干！我是八个小時的工作，多干一个點怎么算？是給代休還是給錢？……”后經党組織的动員才干了。3、道德品质不良。拿食堂的盤子、碗“摔响听”的行爲仍未改正，對宿舍的公共用品也不愛護。幷以文化學習爲名，騙領公家車票到文化館打乒乓球，有時還和群眾干仗，影响很坏。
党組織對其上述缺點錯誤曾進行了多次的帮助敎育，但本人始終不承認自己的錯誤，沒有改正提高之意。在討論鄭德山轉正時，支部認为他工作積極，又是个先進生產者，而通過按期轉正了；總支委員會根据鄭德山的缺點，批准延長預備期。鄭在延長預備期后，不僅沒有認識錯誤，反而對組織不滿。對自己的缺點也仍未引起警惕。總支、支部虽進行帮助敎育，仍无改悔之意，幷説“反正我也不够條件，不能轉正了，大閙一場就算了！”、“我要求自願停止預備期，要求退团，一回事好費，叫它一塊去吧！……”
我們認爲，鄭德山入党時就不具備党員條件，在預備期中，潜級覺悟不但沒有提高，而且也不願提高，缺點錯誤不但沒有克服，而且也不願克服，加之絕大部分是屬于一貫性的錯誤，本人又拒絕党的敎育。因此，討論其轉正問題時就應取消他的預備党員資格，而不應延長其預備期。
