本溪市图书馆

“小草”上发表“小媽媽”这首詩，恰値宣傳避孕和晚婚的时候。因此，引起一些人的注意，看法頗不一致。借着討论的机会，我也想談对“小媽媽”的看法。
  作者在詩中描絵了一个十八岁的小媽媽，由于早婚而带来了苦恼。我覚得作者是生动而眞实地反映了生活，形象地刻划了小媽媽这个人物，提供了一些早婚之害的事实，給未婚者敲起了警鈡， 这是很好的。但是，我认为詩中的形象塑造还不够完整。小媽媽由于早婚早产而感到苦恼是眞实的，如果作者能在介紹她的苦恼之后，让小媽媽自己表示悔悟，就更能使人物的心里发展合乎逻輯；恰恰相反，作者却板着脸孔用冰冷的指責代替了小媽媽的悔悟。这就使读者感到作者对小媽媽的不幸不但沒有給予同情，反而加以刺激。显然，作者对小媽媽的遭遇是有点幸灾乐祸，好象在說：“誰叫你結婚太早了，活該！”
  我觉得：詩人应該是用感情去感染、鼓舞读者，引起读者的共鳴，从而去敎育读者的；因此，詩是感情的結晶，沒有感情，就沒有詩（至少沒有好詩）。然而，“小媽媽”这首詩的感情是不充沛的。如果作者反对我的这种看法幷声明說：我幷沒有此种恶意。那么我說：你的动机虽好，但这首詩中的某些語言沒有完成你的任务。