鞍山市图书馆

鞍山京剧团通过「十五貫」的演出，在表演藝術上得到了提高。整个戲在場面处理和舞台調度上，精緻細密，層次分明，根据戲的發展与情節的轉化，每場戲都有它不同的特點，給人一种顯明的節奏感。演員的表演，也都程度不同的抓住了剧中人物的心理活動，進以創造了不同人物的外在特徵。
  剧中主要人物苏州知府况鐘（趙云樵飾），在作者筆下是一个剛毅、儒雅、机智、勇敢的淸官，演員在全戲的表演，緊緊地抓住了这些特點。在「判斬」一場戲，况鐘对苏戌娟、熊友蘭高声喊寃最初是不置信的，後來發現他二人一位無錫一位淮安開始有了怀疑，直至最後查实熊友蘭之十五貫鋼錢幷非尤葫蘆的。这時，况鐘才肯定熊友蘭是寃枉了。但案件已經三審定案，做为監斬官的况鐘，若想推翻此案是万般困难的，因而他又猶豫起來，判决筆三起三落，一場激烈鬥爭的結果，他剛毅、正直的性格終于战勝胆却的心理：决定緩斬，为民請命。这一場戲，况鐘的心理活動是変化多端的，演員根据人物思想情緒的轉化，每一細節均有不同的表演。判决筆三起三落，每起每落都有着顯明不同的情緒。尤其在最後有幾个大甩袖動作非常有力，加上激昻的情緒和渾厚的唱腔，比較完整的刻化出况鐘見义勇为的形象。
  剧中的反面形象——無錫縣令过于执（童祥苓飾），是一个自命不凡，草菅人命的官吏。他審案，內靠揣摩推測，外靠察顏覌色。在「審案」一場，演員沒有对这一人物予以非常丑化的表演，而是抓住了过于执單憑主覌臆断、又以英明果断自居的特點進行了表演，这是好的。以後，他陪况鐘到尤葫蘆家查勘一場，演員在人物形象刻化上引伸一步。他对况鐘的查訪，時而撇嘴藐視，時而冷風熱嘲。由于演員表演的相当成功，使兩个截然不同的形象，在这一場戲裏有了明顯的对比。
  剧中另一典型形象——巡撫周岑（高靜軒飾），是一个高傲、以老自居，不違上而又不听下的官吏。全剧他僅有「見都」一場戲，但却給覌众留下不可磨忘的印象。况鐘十分焦急的等候着求見他，他竟穩如太山似的遲遲不出，等候好久，他方搖晃着身軀，兩眼似睜不睜的出場，一出場一言未發就十足的表現出他的居官高傲、不關乎民情。从不准到准于况鐘对案件重新查勘的一段戲裏，生動的樹立起周岑这一老朽、高傲的典型官吏形象。从而，在深化况鐘的形象，效果也是很强的。
  全剧最精彩的地方，要算「防鼠測字」这場戲了。舞台上只有况鐘和婁阿鼠（李永亮飾）兩个人，而戲剧活動又集中在一条木板凳上。这場戲使全剧的衝突發展到頂端，况鐘的查勘限期已迫在眉睫，是否能獲到眞凶实犯就看最後这一招了，所以况鐘的心裏是十分焦急的，但又需竭力抑制住这种情緒，因为有半點破綻都有可能被狡猾机警的婁阿鼠發現，在这裏况鐘还要很好地完成假扮測字先生的形象。从婁阿鼠与况鐘最初相見時的幾次虛驚可看出，他对这个突如其來的「測字先生」幷非毫無介意，但由于况鐘的机智，婁阿鼠終于从十分恐懼轉到想藉測字逢凶化吉上來了。这样就造成况鐘的主動，婁阿鼠極大的被動。从舞台上的戲剧活動來看，眞有如雄猫捕鼠之感，一擒一縱的，直至最後眞相大白。这場戲巧妙有趣極了，一般來說这場戲是比較难演的，但兩个演員很好地完成了剧中角色所賦于的使命。
  但在这裏应当提出，鞍山京剧团在「十五貫」的整个演出中，仍存有美中不足之处。我認为：在作者筆下，婁阿鼠是一个吃喝嫖賭、坑崩拐騙無所不为的人物，为了錢的代價他敢于行凶，这就造成他具有同一性格的兩个方面，即狡猾而又惡毒，从一系列的表演來看，惡毒一面演的尙不够有分量，当然这兩个方面幷非截然分開的，始終要貫串在一个表演裏，如何貫串得恰到好处，还有待于演員進一步深索。飾剧中熊友蘭的演員，演出自始至終是出力不少的，但由于唱腔上的不熟練，唱腔独白与外部動作尙不連貫，在頗大程度上有損剧中人物形象的完整。飾剧中苏戌娟的演員，在某些細節表演上还欠工夫。这个人物在剧中始終是处在多重矛盾中，所以他的情緒也是錯綜複雜的。她从家奔皋桥投親一場，情緒本來就是沉重的，後鄰人赶來，說她父被殺，又說她是凶手，又說她的同路人熊友蘭是奸夫，就在这些極端緊張的細節裏，演員表演得平泛，看不淸人物內在情緒的変化。飾剧中小門子的演員，从表演到裝束，童子气十足，我覚得与剧情不相諧調。另外，剧中在群众場面的处理上，还有些紊乱。以上意見不一定正確，僅供参考。
  剧中人况鐘
  剧中人过于执