鞍山市图书馆

有些單位的工会对不困难的職工也給予了救济，在群众中造成了不好的影响。这是最近本報讀者來信反映的情况。据讀者說造成这种情况的主要原因是：工会在確定救济对象時缺乏深入了解，單憑幾个人的片面意見，就給予救济。讀者莫忠升在來信中說：耐火材料廠燒結車間工会主席齐國忠和文敎委員薛洪官，家中幷不困难，但他倆人事先就硏究好了要求救济的办法，在硏究救济对象的会議上，薛洪官便說齐國忠肚子裏有勾虫，必須馬上到医院療养治療，得拿40元伙食費，又說齐家中目前就沒吃沒燒的了。因为薛替齐說了話，齐國忠也替薛洪官鼓吹了困难情况。由于該廠工会委員会的官僚主义，对这些假情况沒有進行調查，便發給齐國忠40元救济金，兩次發給薛洪官80元。結果齐國忠幷沒有到療养院治什麽勾虫病，却將这些錢買了自行車。薛洪官呢，將救济金買了手錶。讀者袁聖祿在來信中說：鉄路公司一隊的团支部書記齐福兴和支部委員陸春祥，在春節前，也是假造困难理由，利用私人拉攏，騙取了30元救济金。事实，齐福兴家庭幷不困难，得了救济金後，还買了收音机、大衣。
  讀者在來信中一致要求糾正这种不合理的作法，認为工会今後再救济困难職工的時候，一定要深入調查，了解職工生活情况，然後再發救济金。另外，讀者还提出，对本身是工会会員或領導幹部而騙取救济金的人，应該給予嚴厲批評敎育。