鞍山市图书馆 内容
【新華社北京5日消息】中華人民共和國外交部，在1956年3月4日就中美兩國会談問題發表声明。
声明首先指出，为了实現和平解决中美兩國間爭端的願望，中國方面在中美兩國大使級会談中作了一再的努力。中國方面早在1955年9月就建議举行中美外長会議，解决和緩和消除台灣地區緊張局势的問題。中國方面也不反对美方提出的關于双方發表放弃使用武力的声明的建議。为了促進会談的進展，中國方面曾經兩次主動地提出了可以为双方所接受的声明草案，幷且照顧了美方意見。但是，美國方面在会談中却一直坚持要求中國声明承認美國在台灣地區有單独和集体自衛权利，幷且企圖把中國的内政問題也包括在双方声明之内，而对于举行中美外長会議，則采取不肯定的态度。这就使中美会談在第二項議程上，一直沒有能够達成任何协議。
声明指出，中國方面兩次提出的声明草案沒有包括任何美方不能接受之點，更沒有提出任何先决条件。中國方面在1955年10月27日提出的草案中規定，中美兩國应該用和平方法解决它們兩國之間的爭端而不訴諸威脅或武力；为了实現这一共同願望，应該举行中美外長会議，协商解决和緩和消除台灣地區緊張局势的問題。由于美方表示不願意在原則性的声明中具体規定举行中美外長会議，中國方面才在12月1日又提出了新的草案，規定中美兩國大使在声明中美兩國和平解决彼此之間的爭端而不訴諸武力的願望後，繼續会談以尋求实現这一願望的切实可行的途徑。
声明指出，如果美方真正具有和平解决中美兩國之間爭端的誠意，那麽，就沒有任何理由不能就这个声明草案達成协議。声明接着叙述了美國方面阻撓会談達成协議的具体事实。
声明着重指出，現在的問題很清楚，如果美方希望在声明中具体提到中美之間在台灣地區的爭端，那麽，就必須同意在声明中具体現定举行中美外長会議，这就是中國方面在10月27日提出的草案。如果美方希望在声明中不具体提到中美外長会議，那麽，也就沒有理由要求在声明中具体提出中美之間在台灣地區的爭端，这就是中國方面在12月1日提出的草案，这兩个草案包括了双方可以接受的各點，而沒有包括任何一方所不能接受之點。美方可以在这兩个草案中选擇任何一个。
声明最後指出，美國侵占中國的領土台灣和干涉中國内政，造成了台灣地區的緊張局势。为了和平解决这一問題，中國方面已經在中美大使級会談中作了很大的努力。但是，美國方面不僅在会談中阻撓协議的達成，而且还加緊在台灣地區的軍事活動。中國方面不能同意中美大使級会談長此拖延，中國方面更不能坐視中美大使級会談被美國利用來作为阻撓中國行使主权的工具。
声明首先指出，为了实現和平解决中美兩國間爭端的願望，中國方面在中美兩國大使級会談中作了一再的努力。中國方面早在1955年9月就建議举行中美外長会議，解决和緩和消除台灣地區緊張局势的問題。中國方面也不反对美方提出的關于双方發表放弃使用武力的声明的建議。为了促進会談的進展，中國方面曾經兩次主動地提出了可以为双方所接受的声明草案，幷且照顧了美方意見。但是，美國方面在会談中却一直坚持要求中國声明承認美國在台灣地區有單独和集体自衛权利，幷且企圖把中國的内政問題也包括在双方声明之内，而对于举行中美外長会議，則采取不肯定的态度。这就使中美会談在第二項議程上，一直沒有能够達成任何协議。
声明指出，中國方面兩次提出的声明草案沒有包括任何美方不能接受之點，更沒有提出任何先决条件。中國方面在1955年10月27日提出的草案中規定，中美兩國应該用和平方法解决它們兩國之間的爭端而不訴諸威脅或武力；为了实現这一共同願望，应該举行中美外長会議，协商解决和緩和消除台灣地區緊張局势的問題。由于美方表示不願意在原則性的声明中具体規定举行中美外長会議，中國方面才在12月1日又提出了新的草案，規定中美兩國大使在声明中美兩國和平解决彼此之間的爭端而不訴諸武力的願望後，繼續会談以尋求实現这一願望的切实可行的途徑。
声明指出，如果美方真正具有和平解决中美兩國之間爭端的誠意，那麽，就沒有任何理由不能就这个声明草案達成协議。声明接着叙述了美國方面阻撓会談達成协議的具体事实。
声明着重指出，現在的問題很清楚，如果美方希望在声明中具体提到中美之間在台灣地區的爭端，那麽，就必須同意在声明中具体現定举行中美外長会議，这就是中國方面在10月27日提出的草案。如果美方希望在声明中不具体提到中美外長会議，那麽，也就沒有理由要求在声明中具体提出中美之間在台灣地區的爭端，这就是中國方面在12月1日提出的草案，这兩个草案包括了双方可以接受的各點，而沒有包括任何一方所不能接受之點。美方可以在这兩个草案中选擇任何一个。
声明最後指出，美國侵占中國的領土台灣和干涉中國内政，造成了台灣地區的緊張局势。为了和平解决这一問題，中國方面已經在中美大使級会談中作了很大的努力。但是，美國方面不僅在会談中阻撓协議的達成，而且还加緊在台灣地區的軍事活動。中國方面不能同意中美大使級会談長此拖延，中國方面更不能坐視中美大使級会談被美國利用來作为阻撓中國行使主权的工具。
