沈阳市图书馆

《尚書通考十卷》，黃鎭成撰，书前有自序，云求帝王之心易，考帝王之事难，可知其治学研经，重在实用，不尚作空谈。书中体例，在广泛搜求前人旧说的基础上，对见载的虞、夏、商、周诸朝名物典章进行考释，并时附已见，对旧说有分歧者，亦进行论断，颇为详备。几乎将元以前有关论释《尚书》中名物、典故、制度等的说解尽纳其中。唯在论断中，时有漫患，如论闰月而牵涉后世司天之书，论律而旁引京房之法，论乐而□列自汉至宋之乐名，所论皆与经义无关。其他如四仲、五品、五教、九畴、六府、三事之类，于经文都有明文，而书中仍然复登其图谱，说解也无新的发明，此亦为多余之举。至于《尧典》"曰若稽古"一条，其说解时又独参稽认训诂方法，特出全书体例之外。故《四库全书总目》怀疑此书"似乎随笔记录之稿，未经刊润成书者"。此书虽然在体例与内容上时有疵漏，但因作者以求实并实用为本，根据书本以道政事，所以，无论是那些比较丰富的引文，还是作者自己的论断，对研究《尚书》一经中的名物、典章及其制度，都有着一定的参考价值，其实用性，非元儒同类著作可比。