天津图书馆

案由：小學入學考試問題：
  一、小學考試各區掌握過鬆、過嚴程度不一。
  二、希望條件不要太嚴，或不再以其父母參加工作年限長短而作爲照顧條件。
  三、兒童年齡非滿七週歲不准予報名有些不太合理。
  四、及齡兒童入小學時，先錄取年齡較大的。
  五、建議對兒童投考學校不要證明。
  六、建議小學招生以區爲單位統一報收、統一分配。
  七、擬請政府照顧手工業者的子女入學。
  八、小學入學有私人關係(持有機關介紹信者)。
  九、小學生入學前因未受敎育看不出智力，應免予考試。
  提案人：節約檢査委員會一區分會小組宋新民，七區南大道辦事處，中華打字學校張敦瑂，三合義居委會，常德道第一居民委員會魏際堯、劉佩雅等，人民銀行曾昭蘭小組，大沽路街第八居民委員會，自來水秦鴻書，中國人民銀行天津分行第二信貸室，公私合營銀行吳開祺小組，公私合營張袁小組，房地產管理局修建工程處趙明政、李士偉等九人，何興村第五區居民委員會，八區手工業聯合會李寶貴，大胡同第三居民委員會，一區興安路辦事處董嫄娴，一區興安路辦事處劉賢芝，福林里居民委員會王玉英，公安五處秘書室全體，五區常德道第二居民委員會居民小組張學蘭、雍鼎臣、曾延毅等二十七人，王仁山，人民銀行貨幣流通室趙炳崙，建築安裝公司財務科全體同志，建房一中隊王修銘，房地產管理局程克敬等六十一人，市稅務局行政處上官鵬小組，興安路辦事處宋興明，中共六區委會周晚華，遼北路六十四號王蘊章，電話局市話工程隊楊福順，永興電工廠工會委員會陳恩華，稅務五分局周靑山小組，汽車修理廠李金銘，五區店員工會第五組聯晁履安，華北直屬第二建築工程公司幹部訓練班趙興泰、孫廷山，常德道第六居民委員會第十組史廣和，市局一處，輕工業部天津供銷辦事處曲竹溪，四區建設養護隊一分段王文淸，關文換，五區常德道第二居民委員會三六一組石玉珍，四區六經路二十五號孫前川，五區店員第二組聯孫建荀，常德道第三居民委員會石玉珍、孫前川，店員第七組織孫庭荀。
  理由：一、五四年及齡兒童入學考試，全市提問標準和原則是否有統一的佈置？根據各區各學校提問來看是不統一的，有的學校過嚴，有的則過鬆，如六區四小問：「中華人民共和國國旗的五星都代表什麽？」而四區某小則只問：「在那裏住」「家長姓名」等簡單幾項就算考上了。這樣錄取的機會就不相等，也有的所問不結合實際的，如有的問:「養狗爲什麼」等。
  二、在幼兒園畢業六歲半左右的兒童，其智力已適合入小學，報考一年級不能報名。
  三、小學招生限滿七週歲，有的兒童只差一個月左右，不能報名，必須等待一年，而父母無法照顧，亦荒廢時光。
  四、今年本市各市立小學報考新生辦法頗不一致，如五區各校均係單獨進行，如實驗小學擬收200人而報名者有二千多人，备校報考比例極不平衡。
  五、手工業者雖非工人，大部直接參加勞動，希對勞動人民子女予以優先照顧。
  六、試條件過高或有徧差。
  七、小學因是義務敎育，故入學不應考試。
  辦法：一、建議今後應統一佈置提問標準和原則，如因當區學校少就嚴，學校多就鬆是不對的。
  二、最好把投考小學一年級的兒童年齡改爲六週歲半左右准予報名。
  三、增設小學春季始業班提前半年入小學。
  四、補充照顧勞動人民子女條款。
  五、凡及齡兒童都應當錄取，一年級新生不要考試，除有聾、啞、神精病者一律可入學。
  審査意見：轉敎育局硏究改進。