天津图书馆

四月二十九日接奉來函所論不里約一案甚屬周詳具見貴中堂實心
  任事惓惓在中本大臣曾於三十日函復鳴感惟思來函內稱船主等先
  後所報情節辦法本有不符者五査該船主所有先後稟明本國官員者
  均無自相矛盾之處至漢文內有不符想係不通華語所致至來函所論
  一二節內似屬無關緊要緣該船觸礁後其仍可隨潮駛下與否詢諸同
  行各有一說此事尤難斷定是以本大臣與本國皆置此節於不論之條
  本國近來咨文無非令本大臣於該船觸礁致損後尚値多寡按價追臟
  耳來函又云被搶物件共有若干直至兩月有餘穆署領事到煙始行開
  報等語洵屬不誣本宜早行開報惟所開淸單旣詳且細絕非捏造而成
  似可留存以定被搶大槪之價貴中堂四節內言未經開單報關之先已
  將船隻拍賣査如此辦法旣與本國律例相符又恐多延時日以致浪激
  風翻船形愈壞拍賣更難此等情形在同行知之最稔皆無異詞至所云
  副領事函謂所有船上之物槪歸買主並未聲明是何物件査此等語意
  無非恐以後或有調詐買主者臨拍賣時必須如此言明至拍賣時船已
  成何形勢則現有保險各大行特雇辦理船務來姓之勘單茲特節譯送
  呈便悉一切五節內云撈獲之物自應卽按原單銀數開除不得按拍賣
  價開除一語但請貴中堂詳閱此案卷宗則知該船主自稱船並船上之
  物約値洋銀一萬圓其船主水手之物尚未算入其中再將來姓估單附
  閱亦有一萬圓之說種種可憑具見該船主委無浮冒詐索情弊現在本
  大臣四月二十日函內將該船並船上各物按四千圓開出係以觸礁致
  損後而言遂致減價多半且船身並船上各物一經搶劫均形減色價亦
  因之不昂若再將船價仍按本大臣所開四千圓數開出則撈獲之物應
  亦按拍賣價開除貴中堂必令照原單銀數開除亦無不行惟果如此辦
  理則船價亦應照原單一萬圓開出可也至來函末云應如何設法著追
  通融商辦之處則裁奪出自高明本大臣惟有一詞莫贊在本國來文之
  意旣以保護船章未能曉諭又以地方平日未能化導以致沿海居民迭
  搶在中國實有不能辭其責者中國旣不能置身事外本國更難草率其
  中若能全局速結豈不甚善且本國來文曾云咨文到日若懲辦追贓各
  節未行照辦卽令本大臣照以上之意再將此事復達貴國今咨文已到
  而案仍未結本大臣仍與貴中堂通融續商已屬有違本國來文之意惟
  望貴中堂照本大臣兩次函內所稱設法早結本大臣亦應卽飭穆署領
  事於回津後聽候訓誨想此次辦理克成洵稱息事貴中堂慎重爲懷本
  大臣已銘肺腑儻能爲日無多俾得以一力辦成一語詳申於璧宰相前
  則本大臣所樂爲者矣